臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 100年度侵簡字第11號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 盧峙杉
上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年
度偵字第7828號），本院判決如下：
主 文
盧峙杉傷害人之身體，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：盧峙杉於民國100年3月30日上午9時30分許，行 經新北市○○區○○街167號高北檳榔攤，見00000000000（ 民國73年生，年籍詳卷，下稱A女）一人看顧檳榔攤，盧峙 杉竟基於傷害及性騷擾之犯意，藉詞購物，乘A女屈身向前 而不及抗拒之際，猛然徒手抓捏A女胸部1下，肇致A女胸部 些許紅腫，A因此大聲尖叫，引發附近新北市政府警察局新 店分局碧潭派出所員警注意，當場緝獲盧峙杉，而知上情， 案經A女訴由該分局報告臺灣臺北地方法院檢察署檢察官偵 查後聲請簡易判決處刑。
二、證據：
（一）被告盧峙杉於警詢中自承有以右手觸摸告訴人A女胸部之 事實。
（二）告訴人A女於警詢及偵查中指訴之詞。
（三）臺北縣政府警察局新店分局碧潭派出所警員陳冠宇制作之 工作紀錄簿、職務報告，與A女指訴內容相符，足資補強 其證詞之可信。
三、核被告所為，係犯性騷擾防治法第25條第1項之意圖性騷擾 ，乘人不及抗拒而觸摸其胸部罪及刑法第277條第1項之傷害 罪。其以一行為而觸犯數罪名，為想像競合犯，應從一重之 普通傷害罪處斷。爰審酌被告為逞一己私慾，乘告訴人不及 抗拒，用力抓捏胸部為性騷擾，並因此致人於傷，欠缺尊重 異性身體自主權之觀念，所為非是，且犯後否認犯罪，迄今 未能賠償告訴人或與之和解，犯後態度難謂良好及其犯罪動 機、目的、手段、生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項，性騷擾 防治法第25條第1項，刑法第11條前段、第277條第1項、第 55條，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文。五、如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀 。
中 華 民 國 100 年 11 月 28 日
刑事第十一庭 法 官 林瑋桓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 鄭伊芸
中 華 民 國 100 年 11 月 28 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
性騷擾防治法第25條
意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者，處2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金。
前項之罪，須告訴乃論。
刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。