臺灣臺中地方法院刑事裁定 100年度聲字第4262號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 趙晨亦
具 保 人 黃正賢
上列聲請人因受刑人犯詐欺案件，聲請沒入保證金(100年執聲沒
字第249號)，本院裁定如下：
主 文
原裁定撤銷。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人即被告趙晨亦因詐欺案件，經臺 灣臺中地方法院檢察署檢察官指定保證金新臺幣5千元，由 具保人黃正賢繳納後，已將被告釋放，茲因被告逃匿，為此 聲請沒入具保人上開繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之， 刑事訴訟法第118條定有明文。是沒入具保人繳納之保證金 ，應以被告在逃匿中為其要件。具保之被告雖曾逃匿，但已 經緝獲歸案，即不得再以被告逃匿為由而裁定沒入具保人繳 納之保證金。查本件受刑人雖在檢察官執行中因逃匿致傳拘 無著而遭通緝，但在本院於100年10月28日以被告逃匿為由 ，沒入具保人所繳納之保證金5千元裁定前，被告既已於100 年10月25日遭緝獲，並由檢察官指揮發監執行，有受刑人之 全國前案資料查詢單在卷可稽，即不得再謂被告逃匿而裁定 沒入具保人繳納之保證金。本院未察，猶於100年10月28日 為沒保之裁定，顯有未洽，自應將原裁定撤銷。此外，本件 聲請，業經聲請人以受刑人已另案通緝到案，毋庸聲請沒入 保證金為由，於100年10月31日以中檢輝執癸100執再761字 第132848號函撤回沒入保證金之聲請，本院自無庸另為駁回 聲請人原沒保之聲請，附此敘明。
中 華 民 國 100 年 11 月 2 日
刑事第九庭 法 官 林靜芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 黃雅青
中 華 民 國 100 年 11 月 2 日