臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
100年度智附民字第17號
原 告 龍口食品企業股份有限公司
法定 代理人 張黃真珠
訴訟 代理人 蔣文正律師
被 告 龍口有限公司
兼法定代理人 李芬慧
共 同
訴訟 代理人 楊祺雄律師
蕭棋云律師
上列被告等因100年度智易字第20號李芬慧違反商標法案件，經
原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：
原告訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事起訴狀、刑事附帶 民事聲請狀、刑事附帶民事準備書狀所載。
二、被告方面：
被告訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事答辯狀所載。 理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民 事訴訟部分，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條 第1項前段定有明文。
二、本件被告李芬慧被訴違反商標法案件，業經本院100年度智 易字第20號刑事判決諭知無罪在案，按諸前揭規定，原告之 訴，即應予駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁 回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文 。
中 華 民 國 100 年 11 月 28 日
刑事第十六庭 法 官 鄭舜元
以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服，非對刑事判決上訴時不得上訴，並應於送達後十日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。
書記官 黃聖心
中 華 民 國 100 年 11 月 28 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網