臺灣臺中地方法院刑事判決 100年度交易字第895號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 宋孟憲
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第
17378號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告宋孟憲於民國100年7月20日凌晨4時40 分許，在臺中市○區○○路「錢櫃KTV」內飲用啤酒18瓶後 ，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，詎仍於同日7時 30分許，駕駛車牌號碼697-GWC號普通重型機車上路。嗣於 同日8時31分，在臺中市○區○○路314號前，本應注意汽車 在同一車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車之間應隨 時可以煞停之距離，且駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取 必要之安全措施，而依當時情形並無不能注意之情形，然因 飲酒後駕車，而疏未注意及此，不慎追撞前方同向由湯秀梅 所騎乘之車牌號碼TCD-346號輕型機車，致湯秀梅人、車倒 地，並因而受有右髖、大腿、小腿、右肘、前臂、右手擦傷 及胸痛等傷害。經警據報前往處理，並於同日9時55分許， 對宋孟憲測得其呼氣中酒精濃度值為每公升0.62毫克（所涉 犯違背安全駕駛罪部分由本院另以簡易判決處刑），並據湯 秀梅提出告訴。因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失 傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之刑事事件於偵查中或第一審法院辯論終結前， 調解成立，並於調解書上記載當人同意撤回意旨，經法院核 定者，視為於調解成立時撤回告訴或自訴。又告訴乃論之罪 ，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，告訴經撤回者 ，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，鄉鎮市調 解條例第28條第2項、刑事訴訟法第238條第1項、第303條第 3款、第307條，分別定有明文。
三、本件被告宋孟憲經檢察官依刑法第284條第1項之過失傷害罪 提起公訴，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據 告訴人湯秀梅與被告間業已成立調解，依調解書內容第2項 載明兩造同意其餘請求權均拋棄，刑事部分不予追究，且 經告訴人湯秀梅於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，揆諸首 開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 100 年 11 月 8 日
刑事第九庭 法 官 蔡岱霖
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳建分
中 華 民 國 100 年 11 月 8 日