臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 100年度中交簡字第2253號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 簡宏宗
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100
年度速偵字第4687號），本院判決如下：
主 文
簡宏宗犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：被告簡宏宗於民國100年10月11日凌晨1時許起， 在南投縣草屯鎮友人家中將保力達及維他露P加以混合飲用 後，已達不能安全駕駛動力交通工具之狀態；竟仍於結束飲 酒後，駕駛車牌號碼3198-SE號自小客車上路。嗣於同日清 晨2時50分許，行經臺中市日烏日區○○路800號處附近時， 因酒後操控力降低，行車搖擺不定為警攔查，並於同日清晨 3時11分許對被告為酒精濃度測試，其呼氣所含酒精濃度為 每公升1.10毫克。
二、證據名稱：
(一)被告簡宏宗於警詢及偵查中之自白。
(二)臺中市政府警察局烏日分局五光派出所員警職務報告、臺 中市○○○○○道路交通事故事當人酒精測定紀錄表、刑 法第185條之3，查獲後測試、觀察職務報告、汽車駕駛人 酒後生理協調平衡檢測紀錄表、舉發違反道路交通管理事 件通知單、公路監理電子閘門證號查詢機車駕駛人。三、按刑法第185條之3所稱服用酒類或其他相類之物，不能安全 駕駛動力交通工具之公共危險罪，係屬抽象危險犯之規定， 此種抽象危險係伴隨飲酒過量之行為而當然成立。換言之， 只需客觀上有此種行為出現，危險即視為存在，至於有無肇 事之具體結果，均不影響公共危險罪責之成立。本件被告經 測得酒精濃度呼氣達每公升1.10毫克，且汽車行進間呈現車 身搖擺不定等操控力欠佳之狀態，顯見被告已達不能安全駕 駛動力交通工具之程度至明。綜上所述，本件事證明確，被 告上開犯行堪以認定。核被告所為，係犯刑法第185條之3之 不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告未曾有任何犯罪 紀錄之品行（參卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、高中 肆業之智識程度、經濟中產之生活狀況（見被告警詢筆錄受 詢問人資料)，且坦承犯行之犯後態度，並參酌本件被告呼 氣酒精濃度達每公升1.10毫克，依違反道路交通管理事件統 一裁罰基準表，小型車駕駛人吐氣所含酒精濃度超過每公升 0.55毫克以上，最低罰鍰為新台幣4萬9千5百元之規定等一
切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易服科罰金之折算標 準，以示懲儆。
四、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1 項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條 之1第1項。
五、如不服本判決應於收受決後10日內向本院提出上訴書狀，其 未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理 由書狀（均須附繕本）。
中 華 民 國 100 年 11 月 1 日
臺中簡易庭 法 官 林靜芬
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃雅青
中 華 民 國 100 年 11 月 1 日