臺灣桃園地方法院民事裁定 100年度聲字第258號
聲 請 人 林憲登
盧淑卿
共同代理人 許啟龍律師
許淑玲律師
相 對 人 精銓精密工業股份有限公司
臨時管理人 蕭俊陵
上列聲請人為相對人精銓精密工業股份有限公司聲請選任特別代
理人事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人於日前按公司法第11條第1 項規 定，欲向本院聲請解散相對人，但因相對人之前任董事、監 察人任期期滿，未能依法改選完成，即當然解任，目前無代 表人進行程序，為此，爰依非訟事件處理法第11條準用民事 訴訟法第52條、第51條第1 項規定，向本院聲請為相對人選 任特別代理人等語。
二、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其 法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受 訴法院之審判長選任特別代理人；本法關於法定代理之規定 ，於法人之代表人準用之，民事訴訟法第51條第1 項、第52 條固定有明文。惟按股份有限公司董事會不為或不能行使職 權，致公司有受損害之虞時，法院因利害關係人或檢察官之 聲請，得選任1 人以上之臨時管理人，代行董事長及董事會 之職權，但不得為不利於公司之行為，公司法第208條之1第 1項定有明文。
三、查相對人前任董事、監察人任期，已於民國97年5 月16日屆 滿，卻未依法於98年6 月23日前改選，原董事、監察人職務 當然解任，目前已無任何董事得以行使董事長或董事會之職 權，業經本院職權函詢經濟部中部辦公室民國100年10 月20 日經中三字第10034829070號回函1紙在卷可稽（本院卷第13 頁）。另查本院100 年度聲字第233 號，業已選任蕭俊陵（ 身分證統一編號：Ｚ000000000號）為相對人之臨時管理人， 則依公司法第208 條之1 規定，即有對外代表公司之權。準 此，雖依上開經濟部中部辦公室之回函，相對人目前並未依 法選任下屆董事、監察人，惟本件相對人既有臨時管理人擔 任公司之法定代理人，即非無法定代理人或其法定代理人不 能行代理權之情形，揆諸前揭說明，聲請人聲請選任相對人 之特別代理人，於法不合，不應准許，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 11 月 11 日
民事第二庭 法 官 高明德
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費用新臺幣1,000元。
中 華 民 國 100 年 11 月 11 日
書記官 崔青菁
, 台灣公司情報網