選派檢查人
臺灣桃園地方法院(民事),聲字,100年度,179號
TYDV,100,聲,179,20111114,1

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　100年度聲字第179號
聲　請　人　李慶發
代　理　人　張旭業律師
　　　　　　楊珮君律師
相　對　人　上佶銘股份有限公司
法定代理人　吳維俊
上列當事人間聲請選派檢查人事件，本院裁定如下：
主 文
選派楊淑卿會計師（地址：臺北市○○○路三六九號三樓）為上佶銘股份有限公司之檢查人，檢查上佶銘股份有限公司之業務帳目及財產情形。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：第三人吳維俊、劉為德二人欲成立公司 ，預計總資本額為新臺幣（下同）1,500 萬元，聲請人同意 出資100萬元，並分別於民國95年7月5日、9月1日、9月14日 各將50萬元、40萬元、10萬元匯入相對人帳戶內，並委由吳 維俊、劉為德二人辦理股東登記乙事，聲請人基於信賴皆未 過問相對人設立登記之過程。詎料，聲請人於99年2 月25日 向經濟部申請相對人公司設立登記表等相關資料時，發現聲 請人在繳納股款明細表上之繳納股款金額及股東名簿欄內登 記之出資股款竟僅有25萬元，與聲請人實際出資額不符，但 仍占相對人公司實收資本總額500萬元之3% 以上比例。又相 對人自97年起即未依法召開股東會，亦未分紅，更未將公司 帳務資料交予聲請人閱覽並交代公司收支狀況，並聲請人發 現相對人未將上開75萬元依法登記出資，竟於會計帳上將該 筆資金列為股東往來，顯與事實不符，聲請人屢向相對人請 求清償，惟均未獲置理。為此，爰聲請選派檢查人檢查相對 人公司自97年起之業務帳目及財產情形等語。二、按繼續1 年以上，持有已發行股份總數3%以上之股東，得聲 請法院選派檢查人，檢查公司業務帳目及財產情形，公司法 第245條第1項定有明文。又該條文所定聲請選派檢查人之規 定，除具備繼續1 年以上，持有已發行股份總數3%之股東之 要件外，別無其他資格之限制，有最高法院86年度台抗字第 108號裁判要旨足參。
三、經查，本件相對人公司實收資本額為500 萬元，已發行股份 總數50萬股，而聲請人持有股數為25,000股，占相對人公司 股份5%等情，此觀上開相對人公司設立登記表及股東名簿甚 明，足認聲請人確為相對人公司繼續1 年以上，持有已發行 股份總數3%以上之股東，符合公司法第245條第1項規定聲請



之要件。次查，本院依職權函請社團法人臺灣省會計師公會 推薦願意擔任檢查人之會計師，業據該會推薦楊淑卿會計師 （通訊地址：臺北市○○○路369 號3 樓，聯絡電話：00-0 0000000 ），有該公會100 年11月1 日會總字第1000493 號 函在卷可稽。茲本院審酌被推薦人楊淑卿會計師既有會計專 業知識及執有證照資格，又係經上開公會推薦，與聲請人、 相對人間復無何利害關係，擔任本件檢查人之職務，應足以 維護相對人公司股東之權益無疑。爰依前開法律規定，選任 楊淑卿會計師為本件檢查人。
四、依非訟事件法第175 條第3 項，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 11 月 14 日
民事第一庭 法 官 華奕超
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 10 年 1 月 17 日
書記官 谷貞豫