臺灣桃園地方法院民事裁定 100年度司繼字第980號
聲 請 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法 定 代理人 汪國華
代 理 人 黃虹語
關 係 人
即拋棄繼承人 康雅晴
康儀晴
上 一 人
法 定 代理人 林素真
被 繼 承 人 康義昇（亡）
上列聲請人請求閱覽卷宗事件，本院裁定如下：
主 文
准聲請人閱覽本院100 年度司繼字第980 號拋棄繼承事件民事卷宗內除拋棄繼承人之身分資料（含聲明狀首頁之個資記載以及卷附之戶籍謄本）以外之卷證資料。
理 由
一、按「當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書 ，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本（第1 項）。第三 人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲 請者，應經法院裁定許可（第2 項）。卷內文書涉及當事人 或第三人隱私或業務祕密，如准許前二項之聲請，有致其受 重大損害之虞者，法院得依聲請或依職權裁定不准許或限制 前二項之行為（第3 項）。」，民事訴訟法第242 條第1 項 、第2 項、第3 項分別定有明文，且此規定依非訟事件法第 48條規定於非訟事件亦有準用。
二、本件聲請意旨略以：緣聲請人為被繼承人康義昇之債權人， 因該被繼承人業已死亡，經向鈞院查詢其繼承狀況後，知悉 其繼承人康雅晴等人曾聲明拋棄繼承，並經鈞院以100 年度 司繼字第980 號拋棄繼承事件受理在案，聲請人為瞭解上開 事件，爰依法聲請准予閱覽卷宗等語。
三、經查聲請人之主張，業據其提出貸款契約書影本、被繼承人 戶籍謄本影本及本院家事法庭准予拋棄繼承函影本各1 紙在 卷可證，聲請人既為被繼承人康義昇之債權人，自係有利害 關係之人。茲被繼承人往生後，其繼承人已向本院聲明拋棄 繼承，並經本院以100 年度司繼字第980 號准予備查在案。 因債務人之財產乃其全部債權之總擔保，債權人為求債權之 滿足，即有瞭解債務人法定繼承人中，是否尚有未聲明拋棄 繼承而應概括繼承被繼承人之債權債務關係之繼承人的正當 性存在。惟各繼承人原提出之戶籍謄本以及於聲明狀首頁之 記載有關生日及身分證統編等個資部分，均係供本院認定其
是否為被繼承人之合法繼承人之用，不但與債權債務不生任 何關係，且事涉其個人身分資料之隱私，茲為防止因個資外 流而可能造成其他損害，故本院認為繼承人之生日及身分證 統編部分不得給予閱覽。除此之外，本件聲請人之聲請，衡 諸首揭規定並無不合，應予准許。
四、爰依法裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 100 年 11 月 29 日
家事法庭 司法事務官 蔡育庭
以上正本係照原本作成。
, 台灣公司情報網