臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 100年度桃簡字第2358號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 李得利
上列被告因誣告案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100 年度
偵字第16966 號），本院判決如下：
主 文
李得利未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。 事實及理由
一、本件犯罪事、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載（詳附件）。
二、核被告李得利所為，係犯刑法第171條第1項之未指定犯人誣 告罪。又被告於所誣告案件確定前自白犯罪，應依刑法第17 2條之規定減輕其刑。爰審酌被告以此投機取巧，希藉此達 成取回前開車輛之目的，已有害於司法偵查權之行使與發動 ，使吳錦柱無端受竊盜罪訴追之可能，造成司法資源無謂浪 費，所生危害非輕，並衡酌其犯罪之動機、目的、手段及犯 後坦承犯行，尚有悔意等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準，以資懲戒。末查，被告未曾因 故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前 案紀錄表1份在卷可考，其因一時疏失，致觸犯本件犯行， 信其歷此次教訓後，當能知所警惕，而無再犯之虞，是認所 宣告之刑以暫不執行為適當，爰諭知緩刑2年，以啟自新。三、依刑事訴訟法第449條第1 項前段、第3 項、第454條第2 項 ，刑法第171 條第1 項、第172 條、第41條第1 項前段、第 74條第1 項第1 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 條 前段，逕以簡易判決處刑。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 100 年 11 月 25 日
刑事第十四庭 法 官 鍾雅蘭
以上正本證明與原本無異
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。 書記官 林怡芳
中 華 民 國 100 年 11 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第171條
（未指定犯人誣告罪）
未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或3 百元以下罰金。