新型專利異議
臺北高等行政法院(行政),訴字,90年度,4386號
TPBA,90,訴,4386,20020306,1

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　九十年度訴字第四三八六號
　　原　　　告　台展工業股份有限公司
　　代　表　人　甲○○董事長
　　訴訟代理人　丙○○
　　被　　　告　經濟部智慧財產局
　　代　表　人　陳明邦（局長）
　　訴訟代理人　丁○○
　　參　加　人　長星工業有限公司
　　代　表　人　乙○○董事長
右原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主 文
長星工業有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。 事 實
一、按「行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得 依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。」，行政 訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、本件參加人長星工業有限公司之前手邱榮發前於民國（以下同）八十七年六月十 六日以「捆包機之切帶檢測裝置」向原經濟部中央標準局（八十八年一月二十六 日改制為經濟部智慧財產局）申請新型專利，經該局編為第00000000號 審查，准予專利。公告期間，原告以其不符新型專利要件，對之提起異議，嗣邱 榮發申准將系爭專利申請權讓與參加人，案經被告審查，於八十九年十一月二十 日以（八九）智專三（三）○五○五四字第○八九八九○○一九七九號專利異議 審定書為「異議不成立」之處分。原告不服，提起訴願，遭駁回後，遂向本院提 起行政訴訟。經本院於九十一年三月一日行準備程序，命兩造及參加人陳述意見 後，因認本件撤銷訴訟之結果，參加人之權利或法律上利益將受損害，乃依首揭 規定，依職權命參加人獨立參加本件被告之訴訟。三、依行政訴訟法第四十二條第一項裁定如主文。中 華 民 國 九十一 年 三 月 六 日
臺 北 高 等 行 政 法 院 第 三 庭
審 判 長 法 官 徐 瑞 晃
法 官 李 得 灶
法 官 吳 慧 娟
右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　　九十一　　年　　　三　　　　月　　　七　　　　日 　　　　　　　　　　　　　　 書 記 官 林 玉 卿