臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 100年度壢交簡字第3375號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 謝坤城
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100
年度偵字第26897 號），本院判決如下：
主 文
謝坤城犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處罰金新臺幣肆萬陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件聲請書），並補充：按酒精對中樞神經系統具 麻醉作用，對人體之影響多與血液中所含酒精濃度成正比， 依國外交通肇事統計結果，駕駛人飲酒後呼氣所含酒精濃度 達每公升0.55毫克，其肇事率為一般正常人之10倍，認已達 不能安全駕車之標準乙節，此有法務部88年5 月18日（88） 法檢字第001669號函說明甚詳。本件被告酒後呼氣酒精濃度 達每公升0.68毫克，顯逾上開標準值，堪認已不能為安全之 駕駛無訛。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 之服用酒類不能安全駕 駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告明知服用酒類後，於 不能安全駕駛之情形下，竟仍貿然騎車上路，危及道路交通 安全，且乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，所為誠 屬不該，惟念犯後坦認態度尚佳，兼衡其品行、智識程度、 年齡、學歷、職業及家庭經濟狀況等一切情狀後，量處如主 文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 、第42條第3 項前段，刑法施行法第 1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 100 年 11 月 28 日
交通法庭 法 官蕭世昌
以上正本證明與原本無異。
書記官沈秀珍
中 華 民 國 100 年 11 月 28 日
本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第185 條之3（ 重大違背義務致交通危險罪）服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。