臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 100年度壢交簡字第3233號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 范德福原名范佐勇.
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（100 年
度偵字第26693 號），本院判決如下：
主 文
范德福服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處拘役陸拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告范德福所為，係犯刑法第185 條之3 不能安全駕駛動 力交通工具罪。被告前因重利案件，經本院以95年度壢簡字 第1952號判決，判處有期徒刑3 月確定，於96年3 月1 日易 科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可據 ，其受有期徒刑之執行完畢，5 年以內故意再犯有期徒刑以 上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰 審酌被告於服用酒類後，已達不能安全駕駛動力交通工具之 程度，竟仍騎乘重型機車行駛於一般道路上，漠視自身安全 ，亦缺乏對其他用路人生命、身體、財產安全之尊重；復已 非初犯不能安全駕駛動力交通工具罪，有臺灣高等法院被告 前案紀錄表1 份在卷可按，且被告於受測當時，呼氣酒精濃 度仍高達每公升0.58毫克，違反義務之程度甚鉅；惟念及被 告犯後猶能坦承犯行，態度尚稱良好，又此次服用酒類，不 能安全駕駛動力交通工具而駕駛，幸未造成其他用路人財產 具體損害之結果；兼衡以被告之生活狀況、品行、智識程度 、犯罪所生之危險及損害等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條第 2 項，刑法第185 條之3 、第47條第1 項、第41條第1 項前段 ，刑法施行法第1 條之1 第1 項，判決如主文。四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （附繕本），上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 100 年 11 月 25 日
交通法庭 法 官 溫宗玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 盧志強
中 華 民 國 100 年 11 月 28 日
附錄本件論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 15萬元以下罰金。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官100 年度偵字第26693 號 聲請簡易判決處刑書。