臺灣新竹地方法院民事裁定 100年度司繼字第691號
聲 請 人 蘇美蓉
上列聲請人聲請拋棄繼承權事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人蘇美蓉為被繼承人張炊城之女，被繼 承人張炊城於民國100年8月7日死亡，聲請人自願拋棄繼承 權，爰聲請核備等語。
二、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。 準此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。次按「遺產繼承人， 除配偶外，依左列順序定之：1、直系血親卑親屬。2、父母 。3、兄弟姊妹。4、祖父母。」，民法第1138條定有明文， 準此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。次按養子女與養父母 及其親屬間之關係，除法律另有規定外，與婚生子女同。養 子女與本生父母及其親屬間之權利義務，於收養關係存續中 停止之，民法第1077條第1項、第2項本文規定甚明。三、經查：（一）聲請人蘇美蓉雖原係被繼承人張炊城之女，然 其業已出養於第三人蘇素枝，迄未終止收養等節，有戶籍謄 本在卷可稽，故聲請人蘇美蓉與第三人成立收養關係後，則 與本生父親即被繼承人張炊城之法律關係停止，即聲請人非 民法第1138條定之繼承人。故依上開說明，聲請人既非繼承 人，所為聲請拋棄繼承，於法即有未合，應予駁回。（二） 至被繼承人之子女張國東、張美惠向本院聲明拋棄繼承權， 業經本院審核後准予備查，附此敘明。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 100 年 11 月 7 日
家事法庭司法事務官 辛福壽