臺灣新竹地方法院刑事判決 100年度審交易字第299號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 施漢洲
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100
年度偵字第6362號），本院認不宜依簡易判決處刑（100年度竹
交簡字第588號），而改依通常程序審理，並判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑書意旨略以：被告施漢洲於民國99年9月6 日9時許，駕駛車牌號碼4677-KV號自用小客車，沿新竹市○ ○路由西向東在地下道內側車道行駛，行經西大路190號前 ，原應注意車輛在設有禁止迴車標誌或劃有分向限制線之路 段不得迴車，且起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無障 礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通過，而依當 時天候晴、日間自然光線，視距良好，路面無障礙等情形， 並無不能注意之情事，竟疏未注意，即貿然向左迴轉，先駛 至對向西大路邊，再由路邊跨佔西向外側車道及慢車道，欲 駛往西向內側車道，適告訴人黃錦霞駕駛車牌號碼650-CXZ 號重型機車，沿西大路由東往西方向行駛至該處，因見被告 施漢洲往同路段內側車道駛來，閃避不及，致告訴人黃錦霞 所騎乘之機車，遭同向後方由證人李炫昌（所涉過失傷害犯 行，未據告訴）所駕駛之車牌號碼609-BCH 號重型機車撞擊 後，再與被告施漢洲所駕駛之自用小客車發生碰撞，告訴人 黃錦霞因此人車倒地，受有胸部、雙側膝挫傷併左肱骨骨折 、左大拇趾骨折、左第二、三蹠骨骨折等傷害。因認被告施 漢洲涉有刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人黃錦霞告訴被告施漢洲過失傷害罪嫌部分，公 訴人認係觸犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同 法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲本件被告施漢洲所 涉上開罪嫌部分，業經被告施漢洲與告訴人黃錦霞成立和解 ，被告施漢洲願意賠償告訴人黃錦霞新臺幣（下同）300,00 0 元（含汽車強制責任險給付之250,000 元），並業於100 年11月15日前付迄，告訴人黃錦霞已於100 年11月15日具狀 撤回對被告施漢洲之過失傷害告訴等情，此有本院100 年9 月21日、9 月28日訊問筆錄及告訴人黃錦霞立具之聲請撤回
告訴狀1 份附卷可查（見本院100 年度竹交簡字第588 號卷 第14、15、17至19、21、22頁）。是依照前開說明，本件爰 不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主 文。
中 華 民 國 100 年 11 月 18 日
刑事交通庭 法 官 劉兆菊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 100 年 11 月 18 日
書記官 許榮成