臺灣臺北地方法院民事裁定 九十一年度店簡字第一三六號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 許德南
送達代收人 吳興榮
被 告 怡德律科技股份有限公司
兼法定代理人 甲○○
右當事人間請求給付票款事件，本院裁定如左：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其 管轄法院，民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。二、本件原告係本於票據有所請求而涉訟，被告住所地分別在台北市○○路○段九十 六號二樓、台北市○○區○○街十七號四樓，票據付款地在台北市○○區○○街 二十九之三號，依民事訴訟法第一條第一項、第十三條、第廿條但書之規定，自 應由共同管轄法院臺灣士林地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係 違誤。應依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第二十八條第一項，裁定如主文。中 華 民 國 九十一 年 三 月 一 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭 法 官 熊志強右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 九十一 年 三 月 六 日
法院書記官 蘇秀婷
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網