臺灣板橋地方法院民事裁定 100年度訴字第1265號
上 訴 人 高銘聰
被 上訴人 林瑋誼
上列當事人間請求清償借款事件，上訴人對於民國100 年9 月30
日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審 法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回 之，民事訴訟第442條第2項定有明文。
二、本件上訴人不服本院第一審判決提起上訴，然未依法繳納第 二審裁判費，經本院於民國100 年10月31日裁定限期命其於 五日內補正，上訴人業於100年11月3日收受該裁定正本，有 送達證書在卷可按（見本院卷第67頁），茲已逾限，上訴人 仍未遵行，亦有本院民事科查詢簡答表在卷可稽（見本院卷 第68頁），揆諸首揭法條，其上訴自非合法，應予駁回。三、據上論結，本件上訴為不合法，爰依民事訴訟法第442 條第 2 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 11 月 21 日
民事第三庭 法 官 吳金芳
右正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 100 年 11 月 21 日
書記官 陳昭綾