臺灣板橋地方法院民事裁定 100年度監宣字第217號
聲 請 人 許玉雲
相 對 人 許武男
關 係 人 許玉枝
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告許武男（男、民國○○○年○○月○日生、身分證統一編號：Ｚ000000000號）為受監護宣告之人。選定許玉枝（女、民國○○○年○○月○日生、身分證統一編號：Ｚ000000000號）為受監護宣告之人許武男之監護人。
指定許玉雲（女、民國○○年○月○○日生、身分證統一編號：Ｚ000000000號）為會同開具財產清冊之人。程序費用由受監護宣告人許武男負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人許玉雲為相對人許武男之二妹， 相對人因腦中風，至今毫無起色，現已不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示，爰依民事訴訟法第597 條以下之規定，聲請宣告相對人為受監護宣告之人，併選定 關係人許玉枝為受監護宣告之人許武男之監護人、聲請人許 玉雲為會同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機關之聲請，為監護之宣告 民法第14條第1 項定有明文。本院審驗相對人許武男之心神 狀況，並依板橋中興醫院馮德誠醫師鑑定結果，認為相對人 : 「張眼臥床、無法言語、四肢攣縮、有鼻胃管、氣管插管 、呼吸器使用；日常生活起居均需他人照顧；無經濟活動能 力；鑑定結果有精神障礙或其他心智缺點，完全不能為意思 表示或辨識意思表示效果，預後及回復之可能性：無恢復可 能性，建議為監護之宣告」等語，此有該醫院出具之精神鑑 定報告書為憑。是聲請人聲請對相對人為監護之宣告為有理 由，應予准許，爰依前開規定，宣告相對人為受監護宣告之 人。
三、次按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應 依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其 他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人 或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院 選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量
受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項： 一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受 監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感 狀況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之 人之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容 ，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，修正後之 民法第1110條、第1111條第1 項、第1111條之1 定有明文。 查關係人許玉枝為受監護宣告之人許武男之二妹，並經其家 屬一致同意推舉為其監護人，有上開戶籍謄本、同意書及親 屬系統表等件在卷可稽，本院審酌關係人許玉枝為受監護宣 告之人許武男之二妹，有意願擔任許武男之監護人，關係人 許玉枝亦有監護許武男之能力，並適於任之，是由關係人許 玉枝任監護人，符合受監護宣告之人許武男之最佳利益，爰 依民法第1111條第1 項之規定，選定關係人許玉枝為受監護 宣告之人許武男之監護人。另本院參酌聲請人許玉雲為相對 人即受監護宣告之人許武男之三妹，爰依上揭規定，指定聲 請人許玉雲為會同開具財產清冊之人。
四、依民事訴訟法第608 條第1 項裁定如主文。中 華 民 國 100 年 11 月 10 日
家事法庭 法 官 劉大衛
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。中 華 民 國 100 年 11 月 10 日
書記官 郭雅妮