臺灣板橋地方法院刑事裁定 99年度易字第1789號
99年度易字第2479號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 游宗憲
林漢文
選任辯護人 張家豪律師
張宸浩律師
被 告 蔡宇星
選任辯護人 姚本仁律師
被 告 李瑞彬
選任辯護人 陳明律師
林梅玉律師
被 告 劉邦成
趙華善
上列被告因恐嚇取財案件，本院民國100 年8 月31日所為裁定原
本及正本，茲發現有誤，應更正如下：
主 文
原裁定之原本及正本主文欄中，關於蔡宇星「應執行有期徒刑壹月貳月」部分，應更正為「應執行有期徒刑壹年貳月」；李瑞彬「應執行有期徒刑壹月肆月」部分，應更正為「應執行有期徒刑壹年肆月」；趙華善「應執行有期徒刑壹月陸月」部分，應更正為「應執行有期徒刑壹年陸月」。
理 由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之 本旨者，參照民事訴訟法第232 條規定，原審法院得以裁定 更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。二、本院民國100 年8 月31日所為裁定原本及正本之主文欄中， 關於蔡宇星「應執行有期徒刑壹月貳月」部分，核係「應執 行有期徒刑壹年貳月」之誤繕；李瑞彬「應執行有期徒刑壹 月肆月」部分，核係「應執行有期徒刑壹年肆月」之誤繕； 趙華善「應執行有期徒刑壹月陸月」部分，核係「應執行有 期徒刑壹年陸月」之誤繕；茲參照前揭說明，爰併更正如主 文所示。
三、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文所示。中 華 民 國 100 年 11 月 2 日
刑事第七庭 審判長法 官 陳伯厚
法 官 魏俊明
法 官 蘇揚旭
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提
出抗告狀。
書記官 李郁禎
中 華 民 國 100 年 11 月 3 日