臺灣板橋地方法院刑事裁定 100年度聲字第5163號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
具 保 人 許 招
被 告 莊司怡
上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請沒入
保證金（100 年度執聲沒字第683 號），本院裁定如下：
主 文
許招繳納之保證金新臺幣伍仟元沒入之。
理 由
一、本件聲請意旨略以：具保人許招因被告莊司怡犯毒品危害防 制條例案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣5,000 元， 出具現金保證後，將被告釋放。茲因該被告在執行時逃匿， 依刑事訴訟法第118 條之規定，應沒入具保人繳納之保證金 （刑保字第10000238號），爰依同法第121 條第1 項規定， 聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之， ，刑事訴訟法第118 條第1 項、第121 條第1 項分別定有明 文。
三、經查，被告莊司怡經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官依法傳 喚，無正當理由不到案執行，復經該署檢察官依法拘提無著 ，且具保人許招經通知亦未遵期通知或帶同被告到案接受執 行等情，有送達證書2 紙、臺灣板橋地方法院檢察署通知1 紙、拘票暨報告書1 份、戶役政連結作業系統個人基本資料 2 紙、保證金收據影本1 紙在卷可稽。而被告迄今仍逃匿中 尚未到案執行，復經本院依職權查證屬實，有臺灣高等法院 在監在押全國紀錄表1 份附卷足憑，被告已然逃匿，揆諸前 揭說明，自應將具保人原繳納上開保證金沒入之。四、依刑事訴訟法第118 條、第121 條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 11 月 4 日
刑事第一庭 法 官 陳正偉
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 許慧禎
中 華 民 國 100 年 11 月 4 日