臺灣板橋地方法院刑事裁定 100年度聲字第5115號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 賴瑞龍
賴瑞光
陳彥宜
黃啟田
上列聲請人因被告犯賭博案件，聲請單獨宣告沒收（100 年度聲
沒字第679 號），本院裁定如下：
主 文
扣案之撲克牌壹副及賭資新臺幣貳佰元，均沒收。 理 由
一、聲請意旨略以：新北市政府警察局蘆洲分局員警於民國100 年5 月23日19時許，在位於新北市○○區○○路358 號「小 歇餐飲店」內，查獲被告賴瑞龍、賴瑞光、陳彥宜、黃啟田 涉犯賭博案件，業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官於100 年7 月5 日以100 年度偵字第16253 號為不起訴處分確定， 有不起訴處分書在卷足稽。扣案之賭具撲克牌1 副，係當場 賭博之器具，賭資新臺幣（下同）200 元，則為被告黃啟田 所有、在賭檯之財物，業經渠等於警詢及偵查中供述明確在 卷，復有新北市政府警察局蘆洲分局搜索扣押筆錄暨扣押物 品目錄表、扣押物品收據各1 份及照片8 張附卷可參，是扣 案賭具撲克牌1 副及賭資200 元，確為刑法第266 條第2 項 規定之當場賭博之器具及在賭檯之財物，而均屬專科沒收之 物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253 條或第253 條之1 為不起訴或 緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得 之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，同法 第259 條之1 定有明文。次按違禁物或專科沒收之物得單獨 宣告沒收；又當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物 ，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第40條第2 項、第266 條第2 項亦分別定有明文。
三、經查，被告賴瑞龍、賴瑞光、陳彥宜、黃啟田因賭博案件， 業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以100 年度偵字第1625 3 號為不起訴處分確定，有前開不起訴處分書在卷可稽。而 扣案之撲克牌1 副，係當場賭博之器具，不問屬於犯人與否 ，應沒收之；又賭資共計200 元，係在賭檯上之財物，且屬 被告黃啟田所有，係因犯罪所得之物，業據被告4 人供承在 卷，並有新北市政府警察局蘆洲分局搜索扣押筆錄暨扣押物 品目錄表1 份及照片8 張在卷可證，揆諸前揭說明，本件聲 請核無不合，應予准許，爰依刑事訴訟法第259 條之1 ，刑
法第40條第2 項、第266 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 11 月 14 日
刑事第一庭 法 官 陳正偉
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 許慧禎
中 華 民 國 100 年 11 月 14 日