臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第7866號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 吳振標
蕭德儀
梁添丁
周麗花
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100 年度
偵字第24485 號），本院判決如下：
主 文
吳振標、蕭德儀、梁添丁、周麗花在公共場所賭博財物，吳振標處罰金新臺幣壹萬元，蕭德儀處罰金新臺幣捌仟元，梁添丁處罰金新臺幣柒仟元，周麗花處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之象棋壹副（叁拾貳顆）沒收。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第8 行「6,000 元」更 正為「4,000 元」，證據並所犯法條欄一、㈣「現場照片1 份」更正為「現場照片8 張」，證據補充「新北市政府警察 局海山分局搜索暨扣押筆錄1 份、扣押物品目錄表1 紙」外 ，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。二、核被告吳振標、蕭德儀、梁添丁、周麗花所為，均係犯刑法 第266 條第1 項前段在公共場所賭博財物罪。爰審酌被告四 人在公共場所賭博財物，助長社會投機僥倖風氣，危害社會 善良風俗，兼衡其等犯罪動機、目的、手段，暨被告吳振標 、梁添丁已有多次賭博前案紀錄，且被告吳振標、蕭德儀犯 後猶否認犯行，顯無悔意等一切情狀，分別量處如主文所示 之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。三、扣案之象棋1 副（32顆），為當場賭博之器具，不問屬於犯 人與否，應依刑法第266 條第2 項規定併予宣告沒收；至扣 案賭資新臺幣6,200 元，均係自被告等人身上搜出，非在賭 檯上之財物，且被告等人同稱未於每把結束後即繳付賭款， 亦乏證據證明扣案現金係已供或預備供賭博之用，故不予宣 告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第266 條第1 項前段、第2 項、 第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項 前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 100 年 11 月 18 日
刑事第二十四庭 法 官 林琮欽
上列正本證明與原本無異。
書記官 高建華
中 華 民 國 100 年 11 月 18 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。