臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第6473號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 金月紅
張永文
王西滿
林美惠
廖悠秀
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度
速偵字第4362號），本院判決如下：
主 文
金月紅意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之抽頭金新臺幣壹佰元、賭資新臺幣壹仟肆佰伍拾元、麻將壹副、方位骰子壹顆、骰子參顆、牌尺肆支，均沒收之。
張永文、王西滿、林美惠、廖悠秀在公眾得出入之場所賭博財物，各處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之賭資新臺幣壹仟肆佰伍拾元、麻將壹副、方位骰子壹顆、骰子參顆、牌尺肆支，均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一第8 行「林秀美並藉此 營利」應更正為「金月紅並藉此營利」、證據部分增列：「 新北市政府警察局樹林分局扣押筆錄、扣押物品目錄表各1 份」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載。
二、核被告金月紅所為，係犯刑法第268 條前段之意圖營利供給 賭博場所罪及同條後段之意圖營利聚眾賭博罪；被告張永文 、王西滿、林美惠、廖悠秀均係犯刑法第266 條第1 項在公 眾得出入之場所賭博財物罪。又被告金月紅一行為觸犯上開 二罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從其中法 定刑及情節較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。爰審酌被告金 月紅供給賭博場所及賭具予他人聚眾賭博而營利，助長投機 風氣危害社會秩序，所為殊非可取，惟念其經營時間尚短， 及其犯罪之動機、目的、手段、所生之危害、犯後坦認犯行 之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準，以資懲儆。另審酌被告張永文、王西滿、林美 惠、廖悠秀，渠等於公眾得出入之場所賭博之行為亦助長社 會投機僥倖風氣，危害社會善良風俗，惟被告等犯後均坦承 犯行，態度良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並 均諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、至扣案之抽頭金新臺幣（下同）100 元為被告金月紅所有因
犯罪所得之物，業經被告金月紅供陳在案，爰依刑法第38條 第1 項第3 款規定沒收。另扣案之麻將1 副、方位骰子1 顆 、骰子3 顆、牌尺4 支、賭資1,450 元，係被告張永文、王 西滿、林美惠、廖悠秀當場賭博之器具以及在賭檯之財物， 不問屬於犯人與否，均應依刑法第266 條第2 項之規定宣告 沒收之。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，刑法第266 條第1 項前段、第2 項、 第268 條、第55條、第41條第1 項前段、第42條第3 項前段 、第38條第1 項第3 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第 2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀， 上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 100 年 11 月 8 日
刑事第二十四庭 法 官 劉芳菁
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳春銘
中 華 民 國 100 年 11 月 9 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3 年以下有期徒刑，得併科3 千元以下罰金。