臺灣屏東地方法院民事裁定 100年度司繼字第286號
聲 明 人 曾喜旺
謝曾喜招
黃曾松蘭
曾松庭
上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲明人負擔。
理 由
一、本件聲明意旨略以：本件拋棄繼承之被繼承人曾源勝於民國 100 年2 月3 日死亡，聲明人曾喜旺為被繼承人之兄長、謝 曾喜招、黃曾松蘭為被繼承人之胞姊、曾松庭為被繼承人胞 妹，於100 年11月2 日接獲被繼承人兄長曾瑞源拋棄繼承存 證信函，因茲自願拋棄繼承權，爰依法聲明拋棄繼承，請求 准予備查等語。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：直系血親卑 親屬。父母。兄弟姊妹。祖父母；繼承人得拋棄其繼 承權；前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書 面向法院為之，民法第1174條、第1138分別條定有明文。次 按先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承 ，民法第1176條第5 項亦定有明文。是遺產繼承人除配偶外 ，若前順位有繼承人時，後順位者依法不得繼承，既非繼承 人，其聲明拋棄繼承，於法自屬不合。
三、經查，聲明人曾喜旺、謝曾喜招、黃曾松蘭、曾松庭分別為 被繼承人曾源勝之胞兄、胞姊妹，被繼承人於100 年2 月3 日死亡等情，有除戶戶籍謄本、繼承系統表、戶籍謄本等件 可稽。惟查，被繼承人尚有其他第一順序之直系血親卑親屬 即孫子女曾家瑀雖聲明拋棄繼承，然為本院100 年度繼字第 745 號案件裁定駁回其聲明在案，此據本院依職權調取本院 100 年度繼字第745 號家事卷宗核閱無誤，亦查無其他喪失 繼承權之情事。揆諸前開說明，本件被繼承人既尚有前開第 一順序之繼承人即孫子女曾家瑀為法定繼承人，聲明人之繼 承順序尚在其後，即尚無繼承之權，是聲明人之聲明，於法 不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1 項前段、第23條、第24條第1 項， 民事訴訟法第85條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 11 月 28 日
家事庭 司法事務官 唐淑嫻
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。