支付命令
臺灣宜蘭地方法院(民事),司促字,100年度,6397號
ILDV,100,司促,6397,20111116,1

臺灣宜蘭地方法院民事裁定　　　　　 100年度司促字第6397號
債　權　人　安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　齊百邁
代　理　人　黃一展
債　務　人　陳俊宏
上列當事人間聲請支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理 由
一、按債權人之請求，以給付金錢或其他代替物或有價證券之一 定數量為標的，得聲請法院依督促程序發支付命令；又支付 命令聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意 旨認債權人之請求無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴 訟法第508條第1項及同法第513條第1項前段定有明文。二、本件債權人聲請代位受領原債務人饒純瑛對其債務人（第三 債務人）陳俊宏撤銷雙方間債權及物權行為後所得請求返還 之新臺幣（下同）6,738,778元。惟本件債權人所主張依民 法第242條代位行使債務人饒純瑛對第三債務人陳俊宏之債 權，其請求之內容雖係給付一定金錢，所牽涉代位權之有無 其前提為原債務人饒純瑛對其債務人（第三債務人）陳俊宏 之債權無效或撤銷其雙方間債權及物權行為後所得請求返還 之金錢，此應以訴為之，並非支付命令所可審酌認定。綜上 所述，本院依債權人聲請之意旨認其請求無理由，自應以裁 定駁回之。
三、次按債權人或債務人對於分配表所載各債權人之債權或分配 金額有不同意者，應於分配期日一日前，向執行法院提出書 狀，聲明異議，強制執行法第39條第1項定有明文。查本件 債權人請求返還金額係陳俊宏依本院99年度司執字第14912 號清償債務強制執行事件100年10月24日所製作分配表所得 受領之金額，縱認債權人主張債務人饒純瑛與第三債務人間 之債權係通謀意思表示，而應撤銷該債權，惟該受領金額仍 應交由執行處依該執行案件中所有債權人之債權優先順序予 以分配，而非逕交還予債務人，有本院99年度司執字第1491 2號100年10月24日製作分配表在卷可稽。是本件債權人對上 開分配表之債務人饒純瑛與陳俊宏間之債權或分配金額如有 反對意見，應依上開條文向本院執行處聲明異議，以為救濟 。
四、爰依民事訴訟法第78條、第95條，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 11 月 16 日




臺灣宜蘭地方法院民事庭
司法事務官 張筱妮
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 100 年 11 月 16 日
書 記 官 康清煌