臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 100年度聲字第738號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 沈緯達
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請沒收違禁物
（100年度聲沒字第64號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗後餘重零點零貳玖捌公克），沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告沈緯達於民國100年6月9日下午零時10 分許，在新北市○○區○○路29號4樓，為警查獲施用第二 級毒品甲基安非他命，並扣得甲基安非他命1包。惟其因違 反毒品危害防制條例案件，業經臺灣基隆地方法院檢察署檢 察官為不起訴處分確定，惟查扣案之第二級毒品甲基安非他 命1包（驗後餘重0.0298公克），為第二級毒品，爰依法聲 請宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第二級毒品及專供製造或施用第二級毒品之器具， 不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；又違禁物得單獨宣告沒 收。毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第40條第2項 分別定有明文。
三、經查，被告前因施用毒品案件，經臺灣基隆地方法院以99年 度毒聲字第322號裁定送觀察勒戒後，認無繼續施用傾向， 經臺灣基隆地方法院檢察署檢察官於100年7月15日以100年 度毒偵緝字第51號為不起訴處分確定，此有上開不起訴處分 書在卷可稽。而本案被告於100年6月9日下午零時10分許， 在新北市○○區○○路29號4樓，為警查獲施用第二級毒品 甲基安非他命，經檢察官以本次其施用甲基安非他命之時間 ，在上揭不起訴處分之前，為該不起訴處分效力所及，予以 簽結。而扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（驗後餘重0.0 298公克），經送交通部民用航空局航空醫務中心鑑定之結 果，檢出甲基安非他命成分，屬第二級毒品，此有交通部民 用航空局航空醫務中心毒品鑑定書1份在卷可稽，揆諸首揭 規定，本件之聲請，核無不合，爰依毒品危害防制條例第18 條第1項前段、刑法第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 11 月 21 日
刑事第三庭法 官 張育彰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 陳靜宜
中 華 民 國 100 年 11 月 21 日