臺灣士林地方法院民事裁定 100年度司養聲字第175號
聲 請 人 邱顯璟
黃祐敏
邱若庭
法定代理人 新北市政府
法定代理人
之法定代理
人 朱立倫
代 理 人 林姿君
上列當事人，聲請認可收養事件，本院裁定如下：
主 文
認可邱顯璟、黃祐敏於中華民國100 年1 月20日收養邱若庭為養女。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人邱顯璟（收養人、民國52年3 月8 日 生）、黃祐敏（收養人、民國56年9 月1 日生）與邱若庭（ 被收養人、民國93年6 月8 日生）於民國100 年1 月20日經 由邱若庭之法定代理人即新北市政府代為及代受意思表示訂 立書面收養契約，由收養人邱顯璟、黃祐敏共同收養被收養 人邱若庭為養女，且收養人等撫養被收養人多年，視如己出 ，雙方情分甚深，被收養人亦習於收養人家庭生活環境，又 收養人有正當職業及財產，確有扶養被收養人之能力，為此 請求認可等語，並提出收養同意契約書、委任書、財力證明 、戶籍謄本、警察刑事紀錄證明、健康檢查表等件為證。二、經核，本件收養人與被收養人間已成立收養關係，復無民法 第1079條第2 項所列不予認可之情形，被收養人之法定代理 人即新北市政府亦同意出養，有上開證據在卷可稽，並經收 養人及被收養人法定代理人之代理人到庭陳明可據（參見本 院100 年10月18日非訟事件筆錄）。另經本院函請財團法人 中華民國兒童福利聯盟文教基金會進行訪視，據覆略以：「 1.出養必要性：被收養人邱小妹出生後，收養人邱姓夫妻透 過弘安診所接回扶養並取得不實出生證明。民國95年被揭露 後，邱姓夫妻因本案被判刑1 年6 個月，緩刑4 年處分確定 。但因無法追查確認邱小妹之生父母為何人，使邱小妹改由 新北市政府代為監護。因考量孩子應生活於家庭受到照顧與 關愛，並可擁有實質親子關係得安穩成長，故由社會局進行 出養。基於上述，評估本案有出養必要性。2.收養人現況： 邱先生現年48歲，予人隨和顧家之觀感；邱太太現年44歲， 予人直率務實之觀感。邱姓夫妻婚齡20年，彼此熟悉了解個
性互補，並能共同扶持經營家庭，婚姻關係和諧穩定。經濟 方面，就邱姓夫妻所述，夫妻倆均有固定工作及收入，家庭 財務可稱穩定且收支平衡，有滿足被收養人基本教育生活能 力。另邱姓夫妻管教態度屬正向彈性，對孩子期待符合現實 。身世告知方面，邱姓夫妻態度原傾向保守，但為配合及完 成收養手續，夫妻逐步鬆動及有學習告知技巧意願。3.試養 情形：被收養人邱小妹現7 歲3 個月，就讀小二。邱姓夫妻 與邱小妹共同生活以來，夫妻倆積極參與陪伴孩子生活，並 盡力滿足孩子各方面所需，就現階段而言，試養情形良好。 4.綜合評估：收養人邱姓夫妻婚後盼生兒育女，雖積極接 受不孕治療仍難如願，在偶然情形下接觸弘安診所接回邱小 妹養育並取得不實出生證明。隨案件被揭露，邱小妹現更改 為新北市棄嬰身份。由於邱姓夫妻視邱小妹猶若親生，且實 際照顧孩子至今逾7 年，夫妻倆言談中自然流露對邱小妹的 關愛與認同，親子間已建立緊密依附關係，且家庭支持系統 充足。經評估，邱姓夫妻確實投入心力撫育邱小妹，且願意 配合收養程序使親子關係合法化。基於兒童最佳利益之考量 ，為使被收養人能於穩定、熟悉之環境中健全成長，建議邱 姓夫妻合適收養邱小妹。」等語，有財團法人中華民國兒童 福利聯盟文教基金會函附之出養個案摘要表在卷可稽。本院 參酌前揭建議報告，認被收養人之生父母不詳，顯無法負起 教養被收養人之責任，應有出養必要性。又收養人已照顧被 收養人7 、8 年餘，確能提供被收養人良好的成長環境及穩 定的家庭關係，並有強烈之收養意願，彼此間亦已建立緊密 之親子依附關係，整體試養情形良好，並審酌收養人之人格 特質、經濟狀況、收養動機、對被收養人之教養態度、親職 能力等事項，認由收養人收養被收養人邱若庭為養女，符合 被收養人之最佳利益，聲請人聲請認可，依法應予准許。三、依非訟事件法第21條第1 項前段、第23條、民事訴訟法第85 條第1 項前段裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 100 年 11 月 16 日
家事庭司法事務官