臺灣新竹地方法院民事裁定 106年度竹東救字第2號
聲 請 人 蔡人傑
相 對 人 矽品精密工業股份有限公司
法定代理人 林文伯
上列當事人間請求給付資遣費等事件，聲請人聲請訴訟救助，本
院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第 107 條第1 項定有明文。次按，當事人兩造無正當理由遲誤 言詞辯論期日者，除別有規定外，視為合意停止訴訟程序。 如於四個月內不續行訴訟者，視為撤回其訴或上訴。前項訴 訟程序停止間，法院於認為必要時，得依職權續行訴訟，如 無正當理由兩造仍遲誤不到者，視為撤回其訴或上訴。民事 訴訟法第191 條規定甚詳。
二、經查，聲請人與相對人間請求給付資遣費等事件，業經本院 以106 年度竹東勞簡字第1 號受理在案，惟聲請人無正當理 由遲誤民國（下同）106 年5 月22日言詞辯論期日，相對人 拒絕辯論視同未到庭，依民事訴訟法第191 條第1 項，視為 合意停止訴訟程序。嗣經本院依職權續行訴訟，訂106 年6 月26日再行言詞辯論程序，惟聲請人仍無正當理由未到場， 相對人亦拒絕為本案言詞辯論視同未到場，依民事訴訟法第 191 條第2 項，視為聲請人撤回其起訴，此據本院核閱上開 卷宗核閱屬實，是以，本案訴訟繫屬既已消滅，揆諸前開說 明，聲請人訴訟救助之聲請即無所附麗，應併予駁回。三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 29 日
竹東簡易庭 法 官 林麗玉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。中 華 民 國 106 年 6 月 29 日
書記官 郭春慧
, 台灣公司情報網