臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 100年度嘉交簡字第999號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 陳孝文
上列被告因公共危險等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（一
○○年度偵字第六八七四號），本院判決如下：
主 文
陳孝文服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又以加害財產之事，恐嚇他人致生危害於安全，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之電鑽頭壹支沒收；又於公務員依法執行職務時，當場侮辱，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役壹佰日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於民國一百零一年二月一日前向公庫支付新臺幣柒萬元。扣案之電鑽頭壹支沒收。 犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如 附件）之記載，另犯罪事實欄一第十二行「他人所有」應更 正為「其所有」、「凶器」應更正為「兇器」、第十八行「 黃伯源」應更正為「黃柏源」，證據欄並補充「本院一百年 十一月三十日辦理刑事案件電話紀錄查詢表」。二、爰依卷內事證等，審酌：被告陳孝文顯然漠視酒後駕車對一 般往來之人車所生高度危險性之犯罪動機，未婚之生活狀況 ，前無前科紀錄之品行，國中畢業之智識程度，本次酒後駕 車未肇事致他人死傷，犯罪行為對告訴人蔡玉鈴財產安全所 生危害，以穢語辱罵依法執行職務之警員，對於公權力執行 之影響，事後坦承全部犯行知所悔悟，並已與告訴人達成和 解，賠償損害合計新臺幣（下同）十萬元之犯後態度等一切 情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準，併定其應執行刑，再諭知易科罰金之折算標準，以示懲 儆。
三、查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被 告前案紀錄表在卷可參，因一時短於思慮，觸犯本案犯行， 事後已坦承犯行，深表悔悟，經此起訴審判，當知所警惕， 信無再犯之虞，本院認被告所受刑之宣告，以暫不執行為適 當，併諭知緩刑二年，以勵自新。且為使被告能戒慎自己行 為預防再犯，併命被告應於民國一百零一年二月一日前向公 庫支付七萬元。
四、扣案之電鑽頭一支，係被告所有供本案恐嚇犯罪所用之物， 業據被告於警詢供承在卷，併均依刑法第三十八條第一項第 二款之規定宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第 一項、第四百五十四條第二項，刑法第一百八十五條之三、 第三百零五條、第一百四十條第一項、第五十一條第六款、 第四十一條第一項前段、第七十四條第一項第一款、第二項 第四款、第三十八條第一項第二款，刑法施行法第一條之一 第一項、第二項前段，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀（ 應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判 決正本之日期為準。
中 華 民 國 100 年 11 月 30 日
嘉義簡易庭 法 官 鄭雅文
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 100 年 11 月 30 日
書記官 潘宜伶
附錄論罪科刑法條：
刑法第一百四十條第一項
於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處六月以下有期徒刑、拘役或一百元以下罰金。刑法第一百八十五條之三
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。
刑法第三百零五條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。