臺灣南投地方法院民事裁定 100年度監宣字第59號
聲 請 人 王春先
相 對 人 王述修
利害關係人 王曉先
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告王述修（男，民國○○年○月○○日生，國民身分證統一編號：Ｚ000000000號）為受監護宣告之人。選定王春先為受監護宣告人王述修之監護人。
指定王曉先為會同開具財產清冊之人。
程序費用由受監護宣告人王述修負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為相對人即應受監護宣告人王述 修長女，相對人自民國九十五年二月二十二日起，因極重度 老人失智，雖經送醫診治仍不見起色，近日更因精神障礙或 其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨 識其意思表示之效果，為此依民法第十四條第一項、民事訴 訟法第五百九十七條以下規定，聲請准予對相對人為監護宣 告，並選定聲請人為監護人及指定相對人次女王曉先為會同 開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。又法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親 屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利 機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定 會同開具財產清冊之人。又法院選定監護人時，應依受監護 宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審 酌一切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀 態與生活及財產狀況。受監護宣告之人與其配偶、子女或 其他共同生活之人間之情感狀況。監護人之職業、經歷、 意見及其與受監護宣告之人之利害關係。法人為監護人時 ，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人 之利害關係，民法第十四條第一項、第一千一百十一條第一 項、第一千一百十一條之一分別定有明文。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出親屬系統表、相對人 財產清冊、同意書、戶籍謄本、診斷證明書、相對人身心障 礙手冊影本、身份證影本、全國財產稅總歸戶財產查詢清單 、財政部臺灣省中區國稅局九十九年度綜合所得稅各類所得
資料清單、聲請人在職證明書各一份為證。本院審驗相對人 之心神狀況，於鑑定人即行政院衛生署南投醫院陳致遠醫師 前訊問相對人，相對人躺臥在床，對本院之訊問無任何反應 ，顯見已無認知辨識能力，經函請該院鑑定結果亦認：㈠過 去生活史與疾病史：相對人現年八十二歲，已婚，育有二女 ，為家中么兒，上有二個哥哥。相對人父母、二位哥哥多年 前先後過世（住在大陸山東省）。相對人之妻於今年二月因 乳癌併發症過世，之後由二個女兒協助照顧相對人。相對人 出生與幼年發展無顯著異常，自小較不喜讀書，國小課業成 績可，國小畢業之後即未再升學，之後因逢國共戰爭，從軍 後隨國軍播遷來臺。後可完成婚姻大事，並可妥善地扮演丈 夫及父親的角色。三十八歲時（五十六年）自軍中士官退伍 ，曾從事計程車司機，同年轉任省訓團司機，直至六十五歲 （八十三年）退休，於省訓團工作期間表現尚可。相對人曾 於八十一年至八十三年期間獨自回大陸探親。八十八年之後 ，相對人逐漸出現記憶力減退、複雜生活能力減退並出現精 神症狀惡化等失智症症狀，由家人帶至草屯療養院老人門診 治療，經醫師診斷為中度失智症，可規則門診治療。九十五 年之後，相對人逐漸出現語言與運動功能的喪失等失智症重 度症狀。九十八年之後，相對人因身體疾病與嚴重認知功能 退化（無法回應及辨識家人），加上呼吸功能退化需以呼吸 器維生，故家人將相對人安置於本院呼吸照護病房，由機構 照顧日常生活。㈡鑑定結果：⒈身體及神經學檢查：以呼吸 器維生，大小便失禁，長期臥床並以鼻胃管餵食；其昏迷指 數ＧＣＳ約為六分。⒉血液、生化、尿液、心電圖及胸部Ｘ 光檢查：除血液檢查出現白血球高與尿液檢查呈現疑似泌尿 道感染外，其餘無異常發現。胸部Ｘ光檢查呈現氣管插管之 影像外，無異常發現。⒊腦波圖檢查：呈現嚴重瀰漫性皮質 失能。⒋心理評估：相對人閉目，無言語及對叫喚無反應， 無法配合心理評估，致使簡單心智功能檢查（ＭＭＳＥ）無 法施測，顯示相對人在一般認知功能有重度退化程度，與過 去能力相較有顯著退化的情形。綜言之，有因失智造成智能 退化與生活功能喪失之情況。依據家屬與照顧者之描述，臨 床失智量表為五分（無反應或毫無表達能力之類植物人）， 根據上述結果，評估相對人的認知功能嚴重喪失。⒌精神狀 態檢查：相對人為安置於本院呼吸照護病房之病人，以呼吸 器維生，有大小便失禁，長期臥床並以鼻胃管餵食。因無法 行走而長期臥床，於病床上由家人陪同接受精神鑑定。鑑定 當時，相對人閉目，無法言語及對叫喚無反應，其身材中等 ，儀表尚整潔但有異味（完全依靠他人協助日常生活照顧）
。意識狀態模糊，表情淡漠，無法言語，無視線接觸，思考 無法測知，知覺方面則無反應，其缺乏時、地、人定向感等 等。相對人為無反應或毫無表達能力之情況。㈢結論：綜合 以上所述相對人之過去生活史、疾病史與身體檢查、精神狀 態檢查等結果，認為其為重度失智症合併嚴重語言與運動能 力喪失之患者，失智症發病至今約十多年，相對人之臨床診 斷：重度失智症合併呼吸障礙。目前相對人以呼吸器維生， 有大小便失禁，長期臥床並以鼻胃管餵食，其意識狀態模糊 ，表情淡漠，無法言語，無視線接觸，思考無法測知，知覺 方面則無反應，其缺乏時、地、人定向感等等之徵象。因此 ，認為相對人目前之心智缺陷已達「致不能辨識其行為違法 或欠缺依其辨識而行為能力者」程度，宜持續接受目前機構 之呼吸照護及安養照顧等語，有該院一百年十一月二十三日 投醫社字第一ООООО九一七О號函附精神鑑定報告書一 份在卷可參。是本院認相對人之精神狀態，已達不能為意思 表示或受意思表示，且不能辨識其意思表示效果之程度，爰 依法為監護之宣告。
四、關於選定監護人部分，本院審酌相對人之妻陳目周已於一百 年二月一日死亡，而聲請人為受監護宣告人王述修之長女， 關係親密，之前平日與相對人之妻共同照顧相對人，相對人 入住醫院後，聲請人每日前往探望，且有穩定收入，復有意 願擔任監護人，有聲請人在職證明書一件可憑，堪認由聲請 人擔任監護人，符合受監護宣告人之最佳利益，爰選定聲請 人王春先（女，五十六年十二月十二日生，身分證統一編號 ：Ｚ000000000號）為受監護宣告人王述修之監護 人。
五、另就指定會同開具財產清冊之人部分，聲請人請求指定相對 人次女王曉先為會同開具財產清冊之人，已獲王曉先同意， 有戶籍謄本及其出具之同意書各一份在卷可佐，王曉先並於 鑑定期日到場表示同意擔任會同開具財產清冊之人，爰依法 指定王曉先（女，五十九年九月二十六日生，身分證統一編 號：Ｚ000000000號）為會同開具財產清冊之人。 又依民法第一千一百十三條準用同法第一千零九十九條規定 ，監護開始時，監護人即聲請人對於受監護宣告人王述修之 財產，應會同王曉先，於二個月內開具財產清冊，並陳報法 院，附此敘明。
六、程序費用負擔之依據：民事訴訟法第六百零八條第一項。中 華 民 國 100 年 11 月 30 日
家事法庭法 官 廖立頓
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。
中 華 民 國 100 年 11 月 30 日
書記官 梁懿慧