台灣台中地方法院民事判決 100年度中簡字第2335號
法定代理人 潘柱
訴訟代理人 張鴻湖
法定代理人 趙慧芳
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國100年11月7日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣伍拾伍萬零參佰肆拾元，及自民國100年9月6日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣陸仟零陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到 場，經核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依原告 之聲請，准由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：其執有被告所簽發、發票日為民國99年6月20日 、面額分別為新臺幣（下同）434,820及115,520元、付款人 為陽信商業銀行臺中分行、票號分別為：32775及32399之支 票2紙（下稱系爭支票），惟經屆期提示，竟遭退票拒付， 嗣經原告屢次催討，被告均置之不理，迄今仍未為清償等語 ，爰依票據關係聲明求為判決：如主文所示。被告則未於言 詞辯論期日到場，亦未提出書狀答辯。
三、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各2紙 為證；被告對於原告主張之上開事實，已於相當時間受合法 之通知，而於言詞辯論期間不到場為辯論，是依本院調查證 據之結果，堪認原告前揭主張屬實。從而，原告本於票據法 律關係，訴請被告應給付原告550,340元，及自100年9月6日 起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予 准許。
四、本件係屬民事訴訟法第427條第2項第6款規定適用簡易訴訟 程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3 款規定，應依職權宣告假執行；併確定本件訴訟費用額為 6060元，由被告負擔。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 100 年 11 月 24 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 呂明坤
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 100 年 11 月 24 日
書記官