臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
100年度中小字第2084號
原 告 謝銀葉
訴訟代理人 柯景揚
被 告 蘇基明
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國100 年11月7 日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬肆仟柒佰壹拾陸元。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告負擔新臺幣伍佰元，餘新臺幣伍佰元由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386 條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為 判決。
二、原告主張：被告駕駛車牌號碼IK-1122 號之自用小貨車，於 民國100年3月19日13時30分，於臺中市○○區○○里○○路 9 巷倒車出來至新興路時，未注意後方來車而撞到原告所有 車牌號碼UN-9270 號之自用小客車右後車門，經原告送修後 支出修理費共計新臺幣（下同）34,655元（包含工資12,500 元、零件22,155元）等情，爰依侵權行為之法律關係提起本 件訴訟等語。並聲明：被告應給付原告34,655元。被告則未 於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供本 院審酌。
三、原告主張之事實，業據提出與所述相符之裕昌汽車股份有限 公司鳳山營業所電子計算機統一發票、車牌號碼UN-9270 號 自用小客車之行照、照片18張等為證，復經本院依職權向台 中市警察局烏日分局調閱本件道路交通事故現場圖、A3 類 道路交通事故調查報告表、臺中市政府警察局烏日分局犁份 派出所處理道路交通事故談話紀錄表、臺中市政府警察局烏 日分局道路交通事故當事人登記聯、臺中市○○○○○道路 交通事故初步分析研判表等肇事資料，互核相符，堪認原告 之主張為真實。又被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到 場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以為爭執，依民事訴訟法 第436條之23、第436條第2項準用同法第280條第3項、第1項 之規定，視同自認，是堪認原告主張之事實為真正。而按汽 車倒車時，應依下列規定：二、應顯示倒車燈光或手勢後， 謹慎緩慢後倒，並應注意其他車輛及行人，道路交通安全規
則第101條第2款定有明文。經查：被告駕駛車牌號碼IK-112 2號之自用小貨車，於臺中市○○區○○里○○路9巷倒車出 來至新興路時，自應遵守上開規定，且事故發生當時視線良 好，並無任何不能注意之情事，其竟疏未注意後方來車，而 撞到原告所有車牌號碼UN-9270 號之自用小客車右後車門， 自有過失，應負過失侵權行為責任。
四、次按民法第196 條所謂請求賠償物被毀損所減少之價額，得 以修復費用為估定標準，但以必要者為限，例如修理材料以 新品換舊品，應予折舊（參見最高法院77年度第9 次民事庭 會議決議）。原告所有之系爭小客車之零件修理既以新零件 更換被損之舊零件，原告以修理費作為損害賠償之依據，自 應扣除零件之折舊額。原告所列之工資為12,500元，零件為 22,155元，核與其提出之上開發票相符，而被告受本院相當 時期合法之通知，於言詞辯論期日既未到場，復未提出任何 書狀爭執，依前揭規定，亦應視同自認，堪信原告之主張為 真實。又依45年7月31日所發佈之行政院台（45）財字第418 0號函示採用定率遞減法者，每年折舊千分之369，系爭小客 車於86 年7月17日出廠，此有原告提出之行車執照影本可稽 ，距100年3月19日本件事故發生日止，實際使用日數已逾 5 年（已使用13年8月又2日），依「營利事業所得稅查核準則 」第95 條第8項規定「營利事業固定資產採用定率遞減法折 舊者，其最後一年度之未折減餘額，以等於成本十分之一為 合度。」。準此，系爭小客車應採用定率遞減法者，其最後 1 年之折舊額，加歷年折舊累計額，其總和不得超過該資產 成本原額之10分之9 亦即其餘值應為百分之10計算。故本件 原告零件費用僅得求償餘值百分之10即2,216元【計算式：2 2,155×(1-9/10)＝2,216（元以下四捨五入）】，加計工資 費用12,500元，總計原告得請求14,716元【計算式：2,216 ＋12,500=14,716 】。從而，原告於此範圍內之請求，核無 不合，應予准許。逾此部分之請求，非屬正當，應予駁回。五、綜上所述，原告依據侵權行為之法律關係，請求被告給付14 ,716元（2,216 ＋12,500=14,716 ）為有理由，應予准許。 逾此部分，則屬無據，應予駁回。
六、本件為訴訟標的金額在10萬元以下之小額訴訟事件，於原告 勝訴部分，應依職權宣告假執行。並確定本件訴訟費用1,00 0 元由兩造負擔如主文第3 項所示。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。中 華 民 國 100 年 11 月 14 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林慧貞
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 100 年 11 月 14 日
書記官