臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 100年度彰簡字第411號
原 告 陳武恭
被 告 曾嘉煒
上列當事人間100年度彰簡字第411號請求給付貨款事件，於中華
民國100年11月2日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣40,000元，及自民國100年9月27日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第 386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）99年4月6日向原告購買光陽 牌黑色G5型150CC牌照號碼729-GTQ機車一部，雙方約定買賣 總價為新台幣（下同）69,000元，由被告每月一期分七期給 付，詎料，被告於給付三期款項後，即音訊全無，剩餘40,0 00元貨款尚未清償，原告為此向鈞院檢察署提出刑事侵占告 訴，惟檢察官認本件係民事糾紛而為不起訴處分，原告為維 護權益，爰依買賣之法律關係，請求被告給付未清償之貨款 等語。 並聲明：(1)被告應給付原告40,000元，及自起訴狀 繕本送達被告翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利 息。(2)訴訟費用由被告負擔。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
四、查原告主張之事實，業據其提出分期付款約定書、切結書、 臺灣彰化地方法院檢察署100年度偵緝字第316號不起訴處分 書為證，被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之 通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執， 視同自認，原告之主張，應堪認為真實。從而，原告依買賣 之法律關係，請求被告給付系爭貨款及自起訴狀繕本送達被 告翌日即100年9月27日起至清償日止，按年息百分之五計算 之法定遲延利息，洵屬正當，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第 427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定， 應依職權宣告 假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 100 年 11 月 16 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 邱月嬌
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 100 年 11 月 16 日
書記官 魏嘉信