臺灣板橋地方法院三重簡易庭小額民事判決
100年度重小字第1666號
法定代理人 黃慎吾
訴訟代理人 黃閔鴻
被 告 吳昭進
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國100年11月14
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳萬零貳佰陸拾柒元。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣肆佰玖拾元，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中 華 民 國 100 年 11 月 21 日 法 官 彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
書 記 官 何佩琪
中 華 民 國 100 年 11 月 21 日折舊額計算式：
系爭0170-VC號自用小貨車為98年10月23日領照使用，有行 車執照影本在卷可稽，至100年6月25日受損時已使用1年8月 又2日，依營利事業所得稅結算申報查核準則，提列折舊以1 年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用月數相 當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計，為1年9月， 其零件已有折舊，據原告所提出之估價單所載，修車支出之 零件費為新臺幣（下同）為38,931元，更新零件之折舊價差 顯非必要，自應扣除，本院依行政院公布之固定資產耐用年 數表及固定資產折舊率表，即系爭汽車耐用年數5年，每年 折舊千分之三六九，上開零件之折舊金額為21,164元〔計算 式：①第一年：38,931×0.369＝14,366；②第二年：（38, 931－14,366）×0.369×9/12＝6,798；①＋②＝21,164元 ，元以下四捨五入〕，則扣除折舊後，原告得請求之修車零 件費為17,767元（38,931－21,164＝17,767元）。此外原告 又支出修車工資2,500元，則原告共得請求之修車零件費及
工資共計20,267元（17,767＋2,500＝20,267元）。