臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 100年度豐交簡字第985號
被 告 邱作和
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100
年度速偵字第5304號），本院判決如下：
主 文
邱作和服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本案犯罪事實及證據並所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判 決處刑書之記載（如附件）。
二、按刑法第2條第1項規定，行為後法律有變更者，適用行為時 之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行 為人之法律。本件被告行為後，刑法第185條之3業經立法院 修正通過，並經總統於100年11月30日以華總一義字第10000 263911號令公布而於同年12月2日起施行。修正前之刑法第1 85條之3規定：「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之 物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期 徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。」，修正後刑法第 185條之3第1項則規定：「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其 他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2年 以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。」，比較 新舊法結果，修正後之刑法第185條之3第1項規定，並非較 有利於被告，自應適用行為時之修正前刑法第185條之3規定 處斷。
三、爰審酌被告前於民國93年及97年已有2次違背安全駕駛公共 危險罪之刑事紀錄案件，分別經本院判處拘役35日、有期徒 刑2月確定在案，仍不知警惕，一再觸犯相同罪名之本案， 顯見並無因法律制裁後而誠心悔過之意，且其經換算後之呼 氣酒精濃度高達1.10mg/L，其一再酒後駕車，對交通安全潛 藏重大危險，漠視其他用路人之權益，惡性非輕，爰量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段，第454條第2項，刑法第2 條第1項前段、刑法第185條之3（修正前），第47條第1項、 第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處 刑如主文。
中 華 民 國 100 年 12 月 30 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 楊曉惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出上訴。
書記官
中 華 民 國 100 年 12 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條：
修正前刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。