臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 100年度虎交簡字第142號
被 告 丁裕展
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100
年度偵字第5863號），本院虎尾簡易庭判決如下：
主 文
丁裕展犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實更正為「丁裕展於民國10 0 年11月12日19時至22時許，在雲林縣虎尾民族路某路邊攤 飲用藥酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍 於同日22時許，騎乘車牌號碼158-JUF 號普通重型機車，自 上開飲酒處出發欲由福民路轉光復路前往圓環旁便利商店， 而行駛於道路，嗣於同日22時30分許，行經圓環信義路口時 ，為警攔檢並測得其呼氣酒精濃度為每公升0.93毫克。」外 ，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載 。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1 項定有明文。查被告犯罪後，刑法第185 條之3 業已 修正，於100 年11月30日公布施行，同年12月2 日生效，修 正後刑法第185 條之3 第1 項規定之法定本刑為「2 年以下 有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金」，與修正前刑 法第185 條之3 規定之法定本刑為「1 年以下有期徒刑、拘 役或科或併科15萬元以下罰金」比較，以修正前即行為時之 規定有利於被告，應適用行為時之法律處罰。故核被告所為 ，係犯修正前刑法第185 條之3 不能安全駕駛動力交通工具 罪。
三、本院審酌：被告丁裕展飲酒後，騎乘機車前往便利商店，為 警攔查後，測得其呼氣酒精濃度達每公升0.93毫克，酒醉程 度不低，且被告前因酒後駕車之公共危險案件，經臺灣雲林 地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分，甫於100 年9 月16日 緩起訴期滿，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參 ，其於緩起訴期滿後2 個月內，再犯本件酒後駕車犯行，犯 罪情節難認輕微。惟念及被告犯後坦承犯行，為高中畢業之 智識程度，家境勉持，經濟生活狀況不佳，另參本件未造成 其他損害，及其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法 2 條第1 項前段、第185 條之3 （修正前）、第41條第1 項
前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處如主 文所示之刑。
五、如不服本件判決，得自本判決送達之日起10日內，表明上訴 理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 100 年 12 月 15 日
虎尾簡易庭 法 官 楊陵萍
以上正本證明與原本無異。
書記官 廖千慧
中 華 民 國 100 年 12 月 15 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185 條之3 （修正前）：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。