臺灣高雄地方法院民事判決 100年度除字第997號
聲 請 人 王曦詩
上列聲請人聲請宣告支票無效事件，經本院於民國100 年12月30
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
如附表所示支票壹紙無效。
程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示支票一紙（下稱系爭 支票），不慎於民國100 年5 月26日遺失，業經辦理掛失止 付，前曾聲請本院以100 年度司催字第611 號裁定准予公示 催告，並刊登新聞紙在案，現因申報權利期間業已屆滿，並 未尋獲系爭支票，且無人申報權利及提出系爭支票，為此聲 請宣告系爭支票無效等語。
二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催 告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除 權判決，票據法第19條第1 項及民事訴訟法第545 條第1 項 前段定有明文。經查系爭支票前經本院於民國100 年6 月15 日以100 年度司催字第611 號裁定准予公示催告，聲請人應 於上開公示催告裁定送達之日起10日內登載公報、新聞紙或 其他相類之傳播工具1 日，並定申報權利期間為自上開公示 催告裁定最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日 起6 個月內；而上開公示催告裁定於100 年6 月16日送達聲 請人後，聲請人業於同年月18日刊登於新聞紙，申報期間迄 已屆滿，迄未尋獲系爭支票，亦無人申報權利等情節，業經 本院調閱100 年度司催字第611 號卷證無訛。是聲請人之聲 請於法尚無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段，判決如 主文。
中 華 民 國 100 年 12 月 30 日
民事第一庭 法 官 譚德周
本判決不得上訴。
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 100 年 12 月 30 日
書記官 鄭永媚
┌─────────────────────────────────────────┐
│附表： │
├──┬────┬────┬──────┬───────┬───────┬─────┤
│編號│發票人 │付款人 │帳號 │票面金額 │發票日 │支票號碼 │
├──┼────┼────┼──────┼───────┼───────┼─────┤
│1 │楊吳瑪玲│高雄銀行│000000000000│新臺幣39,000元│民國100 年6 月│AFP0000000│
│ │ │草衙分行│ │ │5 日 │ │
└──┴────┴────┴──────┴───────┴───────┴─────┘