臺灣高雄地方法院民事裁定 100年度聲字第245號
聲 請 人 蘇瑞昌
上列聲請人聲請選任相對人尖美建設開發股份有限公司之臨時管
理人事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人因相對人尖美建設開發股份有限公司 （統一編號：00000000，下稱尖美公司）積欠伊債務，而向 臺灣士林地方法院聲請強制執行，惟經伊向經濟部商業司申 請相對人之公司變更登記表，始知悉相對人業經經濟部以民 國100 年9 月14日經授商字第10001703040 號函廢止登記， 其董事會業已不存在，為此爰依法聲請鈞院選任臨時管理人 等語。
二、按董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞時，法 院因利害關係人或檢察官之聲請，得選任一人以上之臨時管 理人，代行董事長及董事會之職權，公司法第208條之1第1 項前段定有明文，又依其立法理由：「按公司因董事死亡、 辭職或當然解任，致董事會無法召開行使職權；或董事全體 或大部分均遭法院假處分不能行使職權，甚或未遭假處分執 行之剩餘董事消極地不行使職權，致公司業務停頓，影響股 東權益及國內經濟秩序，增訂本條，俾符實際」，可知上開 選任臨時管理人之規定係在公司並無解散及應行清算之情形 ，為維繫公司正常經營之情形始有適用，倘公司已因解散、 合併或分割而無法正常營運，此時法院即無為之選任臨時管 理人之必要。次按解散之公司除因合併、分割或破產而解散 外，應行清算；公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準 用前三條之規定；股份有限公司之清算，以董事為清算人， 公司法第24條、第26條之1 、第322 條第1 項前段亦分別定 有明文。
三、經查，相對人業經主管機關經濟部商業司於100 年9 月14日 以經授商字第10001703040 號函為廢止登記，有聲請人提出 之公司基本資料查詢在卷可稽（見本院卷第8 至9 頁），則 相對人既經廢止登記，依前開規定及說明，其顯無維繫正常 經營而需選任臨時管理人之需要，而應依公司法關於清算之 相關規定以定清算人或選任清算人，並進行清算，是其應無 上開選任臨時管理人規定之適用。故而聲請人依公司法第20 8 條之1 規定聲請選任相對人之臨時管理人，與法尚有未合 ，應予駁回。
四、爰依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項、民事訴訟法 第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 12 月 23 日
民事第三庭 法 官 楊淑儀
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 100 年 12 月 23 日
書記官 林秀泙
, 台灣公司情報網