臺灣高雄地方法院民事裁定 100年度監宣字第399號
聲 請 人 嚴清義
受監護宣告人 嚴金模
上列聲請人聲請監護宣告等事件，本院裁定如下：
主 文
宣告嚴金模（男，民國○○年○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）為受監護宣告之人。
選定聲請人嚴清義（男，民國○○年○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）為受監護宣告人嚴金模之監護人。指定嚴秀鳳（女，民國○○年○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告人嚴金模負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：應受監護宣告人嚴金模為聲請人嚴清義之父 ，嚴金模於民國99年10月22日因創傷性顱內出血等，致不能 為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果， 惟尚需處理財產及保險理賠事宜，為此，依民法第14條第1 項、民事訴訟法第597條第1項規定，准予對嚴金模為監護宣 告，並選定聲請人嚴清義為嚴金模之監護人；指定嚴秀鳳為 會同開具財產清冊之人等語。
二、按「對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或 受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本 人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親 屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣 告」，98年11月23日修正生效之民法第14條第1 項定有明文 ；次按「法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內 之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會 福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時 指定會同開具財產清冊之人」，98年11月23日修正生效之民 法第1111條第1 項亦有明文規定。經查：
㈠聲請人主張之上開事實，業據其提出國軍左營總醫院附設民 眾診療服務處診斷證明書、台南市立醫院診斷證明書、慈心 護理之家住院證明單、戶籍謄本、同意書等件為證，並經本 院於100年12月5日下午3時許，在台南市立醫院鑑定人蔡宗 儒醫師（現為台南市立醫院神經內科醫師）面前訊問嚴金模 ，法官當場點呼嚴金模姓名三次，嚴金模無反應，持續昏睡 ，嘴巴會發出呻吟，使用鼻胃管餵食，尿管排尿，四肢攣縮 。鑑定人蔡宗儒醫師認為：嚴金模因末期神經退化，末期失 智症，臥床狀態，四肢攣縮，意識混沌，無法為言語對談、 溝通，且其無法言語，只會發出呻吟聲，日常生活需24小時
專責專人照顧。屬因其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果（見本院卷100 年 12月5日之勘驗筆錄）。綜合上情，堪認嚴金模已因其他心 智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意 思表示之效果，爰依法宣告嚴金模為受監護宣告之人。 ㈡又聲請人聲請選定由其擔任嚴金模之監護人乙節，查聲請人 嚴清義為嚴金模之子，平日由其照顧嚴金模，且嚴金模之配 偶及全體子女亦同意由嚴清義擔任監護人，故選任嚴清義為 嚴金模之監護人，尚符合其最佳利益，爰選定嚴清義為嚴金 模之監護人，其應負責護養、照顧及妥善治療嚴金模身體及 生活，並依民法第1112條之規定，其於執行有關受監護人之 生活、護養療治及財產管理之職務時，應尊重受監護人之意 思，並考量其身心狀態與生活狀況。
㈢另聲請人聲請指定嚴秀鳳擔任會同開具財產清冊之人乙節， 查嚴秀鳳為嚴金模之女，且嚴金模之配偶及全體子女亦同意 由嚴秀鳳擔任會同開具財產清冊之人，本院認由其擔任會同 開具財產清冊之人，尚無不當，爰依上揭法條規定，指定嚴 秀鳳擔任會同開具財產清冊之人。
三、又依民法第1113條準用同法第1099條、1099條之1 之規定， 於監護開始時，監護人對於受監護宣告人嚴金模之財產，應 會同嚴秀鳳，於2個月內開具財產清冊並陳報法院，於完成並 陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必 要之行為，附此敘明。
四、依民事訴訟法第608條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 12 月 15 日
家事法庭 法 官 劉建利
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告（主文第一項依法不得抗告；第二、三項亦經當事人捨棄抗告，亦不得抗告）。
中 華 民 國 100 年 12 月 15 日
書記官 張金蘭