臺灣高雄地方法院支付命令 100年度司促字第56013號
債 權 人 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 李增昌
債 務 人 張蘭芳
一、債務人應向債權人清償新臺幣壹拾貳萬伍仟肆佰柒拾陸元，
及其中新臺幣壹拾壹萬捌仟貳佰捌拾柒元，自民國一百年十
一月十五日起至民國一百零一年二月二十日止，按年息百分
之十七點七一計算之利息（若提前清償利息之計算算至清償
日止），暨自民國一百零一年二月二十一日起至清償日止，
按週年利率百分之十九點七一計算之利息，並賠償督促程序
費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期
間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
（一）聲請人原名誠泰商業銀行股份有限公司，已奉准自94
年12月31日起更名為臺灣新光商業銀行股份有限公司，依經
濟部95年1月2日經授商字第09501000220號函釋，其法人人
格係為同一及持續，合先敘明。
（二）緣債務人張蘭芳於民國94年3月間向聲請人請領信用
卡使用，依約債務人得於該信用卡特約商店刷卡消費或向指
定辦理預借現金之機構預借現金。但應於次月繳款日前向聲
請人清償，如有積欠款項或逾期清償等情事者，則依信用卡
約定條款第十四條及第十五條之約定，應自聲請人墊款日起
給付按持卡人電腦評分結果所訂定之差別年利率計算之利息
並依約給付違約金。
（三）經查，截至100年11月14日為止，債務人已累計$118,
287元整消費款未付，連同截至100年11月14日為止之循環息
與違約金，合計尚欠$125,476元整帳款未付，迭經催討無效
，依法債務人自應負給付責任。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有
同一效力。
中 華 民 國 100 年 12 月 15 日
民事庭司法事務官 周士翔
附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具
狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。
, 台灣公司情報網