臺灣高雄地方法院民事裁定 100年度司字第45號
聲 請 人 財政部高雄市國稅局
法定代理人 何瑞芳
訴訟代理人 錢美娟
相 對 人 勝盈有限公司
上列聲請人聲請選任清算人事件，本院裁定如下：
主 文
選派謝勝合律師為相對人勝盈有限公司之清算人。聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人業經經濟部於民國100 年10月28日廢 止登記在案，惟相對人為一人公司，原法定清算人即董事楊 勝雄已歿，其法定繼承人亦均拋棄繼承，且無其他負責人或 經理人可以處理業務，以致相關權利義務處於不確定狀態， 為保全稅捐徵收及業務需要，爰依公司法第113 條準用同法 第81條規定，以利害關係人身分，聲請為相對人選任清算人 等語。
二、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算， 為公司法第24條所明定，此規定於公司經中央主管機關撤銷 或廢止登記者，準用之，同法第26條之1 規定甚明。次按無 限公司之清算，以全體股東為清算人，但本法或章程另有規 定或經股東決議，另選清算人者，不在此限；由股東全體清 算時，股東中有死亡者，清算事務由其繼承人行之；繼承人 有數人時，應由繼承人互推一人行之；不能依第79條規定定 其清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，公 司法第79條、第80條、第81條分別定有明文。上開規定於有 限公司之清算程序準用之，則為同法第113 條所明定。準此 ，當有限公司進入清算程序時，如該公司章程未明定清算人 ，股東亦未決議選任清算人，即由全體股東為法定清算人， 須全體股東均不能任清算人，法院始得依利害關係人之聲請 選派之。
三、經查：
㈠相對人業經經濟部於100 年10月28日以高市府四維經商公字 第10002314700 號函廢止公司登記在案，並僅設有唯一股東 兼董事楊勝雄，而楊勝雄於95年7 月22日去世後，其所有繼 承人楊正德、紀楊英桃、黃楊英華、李楊英琴、楊月春、翁 楊月有、楊玉歆、楊寶龍、楊智翔、楊美雪、楊秀娥等人均 聲明拋棄繼承等情，有聲請人提出之經濟部商業司公司資料 查詢、高雄市政府100年10月28日高市府四維經商公字第100 02314700號函、相對人變更登記表、本院家事庭99年4 月22
日雄院高95繼雲字第2187號通知及遺產稅共繼人檔查詢等附 卷足憑，核閱無訛，故聲請人主張相對人不能依公司法第79 條規定定其清算人，係屬可採。
㈡相對人滯報94年度營利事業所得稅結算申報，足認聲請人對 相對人有上開公法上之稅捐請求權，為相對人之利害關係人 ，聲請人依公司法第113 條準用第81條規定，以利害關係人 之身分，聲請選派相對人之清算人，係屬有據。又公司清算 涉及稅賦、會計、法律等專業事項，宜選派具備前開專業知 識之人擔任清算人，本院審酌高雄律師公會推薦之清算人名 單中，謝勝合律師具備擔任本件清算人之專業知識，且其事 務所設於高雄市，就處理相對人之清算事務有地利之便，因 認謝勝合律師適任相對人之清算人職務，爰選派謝勝合律師 為相對人之清算人。
四、依非訟事件法第24條、第175 條第3 項，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 12 月 30 日
臺灣高雄地方法院鳳山分庭
法 官 何悅芳
正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。
中 華 民 國 100 年 12 月 30 日
書記官 陳俐嫺
, 台灣公司情報網