臺灣高雄地方法院刑事裁定 100年度聲字第5890號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 李啟德
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（100年度執聲字第4202號），本院裁定如下：
主 文
李啟德犯如附表所示肆罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。 理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人李啟德犯如附表所示4 罪，先後 經判決確定如附表所示之刑，聲請本院定其應執行刑等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有二以上裁判者，依 第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條、第53條分別定 有明文。又刑法於民國94年1 月7 日修正，並自95年7 月1 日施行，依修正後刑法第2 條第1 項規定：「行為後法律有 變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人 者，適用最有利於行為人之法律。」。而依刑法第51條定應 執行刑時，裁判確定前犯數罪，其中一罪在新法施行前者， 亦應為新舊法比較（最高法院95年5 月23日第8 次刑事庭會 議決議參照）。本件受刑人所犯如附表所示4罪，均係於95 年7月1日前犯之，茲就本件定應執行刑所應適用之法律，比 較新舊法如下：
㈠修正前刑法第51條第5 款規定：「宣告多數有期徒刑者，於 各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但 不得逾20年。」，修正後則規定：「宣告多數有期徒刑者， 於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。 但不得逾30年」，經比較結果，修正後之規定並非較有利於 行為人，是依刑法第2條第1項前段之規定，仍應依修正前刑 法第51條第5款規定，定其應執行之刑。
㈡又刑法第41條關於易科罰金之折算標準，依被告行為時即修 正前刑法第41條第1項前段、廢止前罰金罰鍰提高標準條例 第2條規定，係以銀元100元、200元或300元，即新臺幣300 元、600元或900元折算1日，修正後則提高為新臺幣1,000元 、2,000元或3,000元折算1日，顯較不利於行為人，自應依 修正前之規定定其應執行刑之易科罰金折算標準。三、本院經審核聲請人檢附之各該刑事判決，及臺灣高等法院被 告前案紀錄表，認聲請為正當，爰依修正前刑法第51條第5 款規定，定其應執行之刑；併依94年1月7日修正前刑法第 41條第1項前段、第2項、廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2 條規定，諭知應執行刑之易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第2 條第 1 項前段、第53條，94年1 月7 日修正前刑法第51條第5 款 、第41條第1 項前段、第2 項，廢止前罰金罰鍰提高標準條 例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，裁 定如主文。
中 華 民 國 100 年 12 月 29 日
刑事第十三庭 法 官 陳筱雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 100 年 12 月 29 日
書記官 陳建琪
附表
┌─┬───┬─────┬────┬──────────┬──────────┬─────┐
│編│罪 名│宣告刑 │犯罪日期│ 最後事實審 │ 確定判決 │ 備 註 │
│號│ │ │ ├─────┬────┼─────┬────┤ │
│ │ │ │ │法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期│ │
├─┼───┼─────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼─────┤
│1 │稅捐稽│有期徒刑4 │95.5.24.│本院97年度│98.4.16.│本院97年度│98.7.27.│編號1至3曾│
│ │徵法 │月，減為有│ │審簡字第 │ │審簡字第 │ │定應執行有│
│ │ │期徒刑2月 │ │3235號 │ │3235號 │ │期徒刑5月 │
│ │ │，如易科罰│ │ │ │ │ │，如易科罰│
│ │ │金，以銀元│ │ │ │ │ │金，以銀元│
│ │ │300元即新 │ │ │ │ │ │300元即新 │
│ │ │臺幣900元 │ │ │ │ │ │臺幣900元 │
│ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │折算1日。 │
├─┼───┼─────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤ │
│2 │偽造文│有期徒刑3 │95.5.24.│本院97年度│98.4.16.│本院97年度│98.7.27.│ │
│ │書 │月，減為有│ │審簡字第 │ │審簡字第 │ │ │
│ │ │期徒刑1月 │ │3235號 │ │3235號 │ │ │
│ │ │15日，如易│ │ │ │ │ │ │
│ │ │科罰金，以│ │ │ │ │ │ │
│ │ │銀元300 元│ │ │ │ │ │ │
│ │ │即新臺幣 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │900元折算1│ │ │ │ │ │ │
│ │ │日 │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼─────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤ │
│3 │詐欺 │有期徒刑6 │91.7.23 │本院98年度│98.7.14.│本院98年度│98.8.3. │ │
│ │ │月，減為有│、 │審簡字第 │ │審簡字第 │ │ │
│ │ │期徒刑3月 │91.8.20 │3112號 │ │3112號 │ │ │
│ │ │，如易科罰│ │ │ │ │ │ │
│ │ │金，以銀元│ │ │ │ │ │ │
│ │ │300元即新 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │臺幣900 元│ │ │ │ │ │ │
│ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼─────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤ │
│4 │臺灣地│有期徒刑1 │92.7.18.│本院99年度│100.4.27│最高法院 │100.11.4│ │
│ │區與大│年，減為有│至 │訴字第630 │ │100年度台 │ │ │
│ │陸地區│期徒刑6月 │92.7.22.│號 │ │上字第6037│ │ │
│ │人民關│，如易科罰│ │ │ │號 │ │ │
│ │係條例│金，以銀元│ │ │ │ │ │ │
│ │ │300元即新 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │臺幣900 元│ │ │ │ │ │ │
│ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ │
└─┴───┴─────┴────┴─────┴────┴─────┴────┴─────┘