違反商標法
臺灣高雄地方法院(刑事),智簡字,100年度,200號
KSDM,100,智簡,200,20111201,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　100年度智簡字第200號
聲　請　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被　　　告　王雪棻
上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（10
0年度偵字第18013號），本院判決如下：
主 文
王雪棻犯商標法第八十二條之非法販賣侵害商標權之商品罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並向公庫支付新臺幣捌仟元。扣案如附表二所示之仿冒商品共陸拾玖件，均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告王雪棻於民國 100年11月8日出具之自白書1份、本院刑事審查庭刑事案件 移付調解簡易紀錄1紙、被告與告訴人德商阿迪達斯公司、 德商彪馬運動魯道夫達士拉股份有限公司、美商添柏嵐股份 有限公司、法商拉克絲蒂股份有限公司、美商卡文克雷恩商 標信託公司、美商利惠公司和解書共6份及薈萃商標協會臺 灣聯絡處100年11月21日薈台字第1183號函1紙」；附表1編 號12之專用期限更正為「108.09.30」外，餘均引用如附件 檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按明知為未得商標權人同意，於同一商品，使用相同之註冊 商標之商品而販賣，商標法第82條定有處罰規定；而該條所 稱之販賣，以行為人明知為此類商品，具有營利之目的，將 之販入或賣出，有其一即屬成立，並不以販入後復行賣出為 構成要件（最高法院80年度台非字第48號判決要旨參照）。 本件扣案如附表二所示之仿冒商標商品，既可認定係被告王 雪棻意圖營利販入而尚未賣出者，被告自民國98年3月間起 至100年3月7日為警查獲止，僅賣出部分仿冒商標商品，惟 依前揭說明，仍已成立販賣之行為。是核被告所為，係犯商 標法第82條之非法販賣侵害商標權之商品罪。被告意圖販賣 而陳列之低度行為，為販賣之高度行為所吸收，不另論罪。 又按刑事法若干犯罪行為態樣，本質上原具有反覆、延續實 行之特徵，立法時既予特別歸類，定為犯罪構成要件之行為 要素，則行為人基於概括之犯意，在密切接近之一定時、地 持續實行之複次行為，倘依社會通念，於客觀上認為符合一 個反覆、延續性之行為觀念者，於刑法評價上，即應僅成立 一罪。學理上所稱「集合犯」之職業性、營業性或收集性等 具有重複特質之犯罪均屬之，例如經營、從事業務、收集、 販賣、製造、散布等行為概念者是（最高法院95年度台上字 第1079號判決意旨參照）。亦即所謂「集合犯」，係指立法



者所制定之犯罪構成要件中，本即預定有數個同種類行為而 反覆實行之犯罪而言。故是否集合犯之判斷，客觀上應斟酌 法律規範之本來意涵、實現該犯罪目的之必要手段、社會生 活經驗中該犯罪必然反覆實行之常態及社會通念等；主觀上 則視其反覆實施之行為是否出於行為人之單一犯意，並秉持 刑罰公平原則，加以判斷之（最高法院96年度台上字第6962 號判決意旨參照）。再觀諸商標法第82條之意圖販賣而陳列 、販賣仿冒商標商品罪之構成要件文義，即得憑以認定立法 者本即預定該犯罪之本質，必有數個同種類行為而反覆實行 ，屬基於營業動機之單一犯罪計劃所為之集合行為，於法律 評價上為營業犯性質之集合犯。查被告自民國98年3月間起 至100年3月7日19時15分許為警查獲止，皆出於被告之一個 犯意決定，且客觀上，其意圖販賣而陳列及販賣仿冒商標商 品之行為，係在密集期間內以相同之方式持續進行，未曾間 斷，具有反覆、延續實行之特徵。故被告多次意圖販賣而陳 列及販賣仿冒商標商品之舉措，應評價認係包括一罪之集合 犯。另被告以一販賣行為，同時侵害如附表一數商標專用權 人之法益，為想像競合犯，應從一重處斷。
三、爰審酌商標具有辨識商品來源之功用，權利人須經過相當時 間，並投入大量資金於商品行銷及品質改良，始能使該商標 具有代表一定品質之效果；又商標法之主要立法目的，除在 保護商標權人，避免他人在同一商品以「以假混真」或相似 商品利用「搭便車」方式混淆消費者認知，因而造成商標權 人及其消費者之損害外，亦同時兼有保障消費者之規範目的 。被告意圖營利而販賣仿冒被害人商標圖樣之商品，侵害他 人之商標權，造成商標權人之損害，影響我國保護智慧財產 權之國際形象，對商標權人潛在市場利益造成侵害非小，行 為自值非議；惟念及被告於本院審理中具狀坦承犯行，表示 悔意，犯後態度尚佳，且其所販賣之仿冒商品價格為新臺幣 600元至1200元不等，售價不高，獲利有限，並已與被害人 德商阿迪達斯公司、德商彪馬運動魯道夫達士拉股份有限公 司、美商添柏嵐股份有限公司、法商拉克絲蒂股份有限公司 、美商卡文克雷恩商標信託公司、英商布拜里公司、美商利 惠公司達成和解；兼衡被告前無犯罪科刑執行紀錄，此有臺 灣高等法院被告前案紀錄表1份可參；暨被告犯罪之動機、 目的、手段、其自稱經濟小康之生活狀況、高職畢業之智識 程度、所生之損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知如易科罰金之折算標準。又被告未曾因故意犯罪受有期徒 刑以上刑之宣告，有上開前案紀錄表在卷足憑，其因一時失 慮致為本件犯行，犯後已與部分被害人達成和解賠償損失，



信其經此偵審程序及科刑之教訓後，當能知所警惕，而無再 犯之虞。本院因認對被告所宣告之刑，以暫不執行為適當， 爰併予宣告緩刑2年，並應向公庫支付如主文所示之金額， 以勵自新。至扣案如附表二所示之仿冒商品69件均係被告犯 商標法第82條之罪所販賣之物，業據被告於警詢及偵查中供 明在卷，依商標法第83條規定，不問屬於犯人與否，均宣告 沒收之。另扣案之POLO商標上衣22件、POLO商標外套8件、 POLO商標長褲1件，未經認定為仿冒品，無從併予宣告沒收 ，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，商標法第82條、第81條第1款、第83條，刑 法第11條、第55條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款 、第2項第4款，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提 起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 100 年 12 月 1 日
高雄簡易庭 法 官 張嘉芳
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。中 華 民 國 100 年 12 月 1 日
書記官 蕭永同
附表一：
┌──┬────────┬───────┬─────┬─────┬───────┐
│編號│商標名稱 │商標權人 │註冊審定號│專用期限 │專用範圍 │
├──┼────────┼───────┼─────┼─────┼───────┤
│1 │DECOR FLORAL │路易威登公司 │00000000 │104.05.15 │衣服、褲子等 │
│ │（FIG.） │ │ │ │ │
├──┼────────┼───────┼─────┼─────┼───────┤
│2 │GUCCI（墨色） │固喜歡公司 │00000000 │106.08.31 │衣服、褲子等 │
├──┼────────┼───────┼─────┼─────┼───────┤
│3 │BURBERRY │布拜里公司 │00000000 │107.02.28 │衣服等 │
├──┼────────┼───────┼─────┼─────┼───────┤
│4 │EQUESTRIAN │布拜里公司 │00000000 │104.04.15 │衣服、褲子等 │
│ │KNIGHT DEVICE │ │ │ │ │
├──┼────────┼───────┼─────┼─────┼───────┤
│5 │ADIDAS │阿迪達斯公司 │00000000 │101.10.31 │各種運動衣褲等│
├──┼────────┼───────┼─────┼─────┼───────┤
│6 │PUMA AND JUMPING│彪馬公司 │00000000 │100.11.05 │衣服 │
│ │PUMA DEVICE │ │ │ │ │
├──┼────────┼───────┼─────┼─────┼───────┤




│7 │TIMBERLAND │添柏嵐公司 │00000000 │106.03.31 │男女服裝、褲等│
├──┼────────┼───────┼─────┼─────┼───────┤
│8 │DEVICE │添柏嵐公司 │00000000 │106.03.31 │男女服裝、褲等│
├──┼────────┼───────┼─────┼─────┼───────┤
│9 │LACOSTE及鱷魚圖 │拉克絲蒂公司 │00000000 │101.01.31 │各種男女服裝等│
├──┼────────┼───────┼─────┼─────┼───────┤
│10 │LACOSTE │拉克絲蒂公司 │00000000 │100.02.28 │衣服等 │
├──┼────────┼───────┼─────┼─────┼───────┤
│11 │WING DESIGN │必爾斯公司 │00000000 │108.09.30 │各種衣服等 │
│ │（墨色） │ │ │ │ │
├──┼────────┼───────┼─────┼─────┼───────┤
│12 │NIKE（墨色） │必爾斯公司 │00000000 │108.09.30 │各種衣服等 │
├──┼────────┼───────┼─────┼─────┼───────┤
│13 │莉美LEVI'S │利惠公司 │00000000 │107.02.28 │各種男女裝、牛│
│ │（墨色） │ │ │ │仔褲等 │
├──┼────────┼───────┼─────┼─────┼───────┤
│14 │TAB WITH LEVI'S │利惠公司 │00000000 │107.02.28 │衣服等 │
├──┼────────┼───────┼─────┼─────┼───────┤
│15 │501 │利惠公司 │00000000 │108.01.31 │衣服等 │
├──┼────────┼───────┼─────┼─────┼───────┤
│16 │莉美圖樣LEVI'S │利惠公司 │00000000 │101.01.31 │各種男女及孩童│
│ │DEVICE（墨色） │ │ │ │褲子、襯衫等 │
├──┼────────┼───────┼─────┼─────┼───────┤
│17 │TWO HORSE BRAND │利惠公司 │00000000 │103.07.31 │牛仔裝、童裝、│
│ │ │ │ │ │汗衫等 │
├──┼────────┼───────┼─────┼─────┼───────┤
│18 │CK │卡文公司 │00000000 │106.06.15 │衣服等 │
└──┴────────┴───────┴─────┴─────┴───────┘
附表二：
┌──┬─────────────┬─────┐
│編號│扣案商品名稱 │數量 │
├──┼─────────────┼─────┤
│1 │仿冒ADIDAS商標上衣 │1件 │
├──┼─────────────┼─────┤
│2 │仿冒ADIDAS商標外套 │9件 │
├──┼─────────────┼─────┤
│3 │仿冒PUMA商標上衣 │3件 │
├──┼─────────────┼─────┤
│4 │仿冒NIKE商標上衣 │7件 │
├──┼─────────────┼─────┤




│5 │仿冒NIKE商標外套 │1件 │
├──┼─────────────┼─────┤
│6 │仿冒LACOSTE商標長褲 │3件 │
├──┼─────────────┼─────┤
│7 │仿冒TIMBERLAND商標長褲 │1件 │
├──┼─────────────┼─────┤
│8 │仿冒TIMBERLAND商標上衣 │1件 │
├──┼─────────────┼─────┤
│9 │仿冒LEVI'S商標上衣 │6件 │
├──┼─────────────┼─────┤
│10 │仿冒LEVI'S商標長褲 │1件 │
├──┼─────────────┼─────┤
│11 │仿冒GUCCI商標長褲 │1件 │
├──┼─────────────┼─────┤
│12 │仿冒LV商標上衣 │1件 │
├──┼─────────────┼─────┤
│13 │仿冒BURBERRY商標上衣 │28件 │
├──┼─────────────┼─────┤
│14 │仿冒BURBERRY商標長褲 │5件 │
├──┼─────────────┼─────┤
│15 │仿冒CK商標上衣 │1件 │
├──┼─────────────┴─────┤
│合計│69件 │
└──┴───────────────────┘
附錄本判決論罪之法條：
商標法第81條
未得商標權人或團體商標權人同意，有下列情形之一者，處3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣20萬元以下罰金：一、於同一商品或服務，使用相同之註冊商標或團體商標者。二、於類似之商品或服務，使用相同之註冊商標或團體商標，有 致相關消費者混淆誤認之虞者。
三、於同一或類似之商品或服務，使用近似於其註冊商標或團體 商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。商標法第82條
明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5萬元以下罰金。附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 100年度偵字第18013號
被 告 王雪棻 女 44歲（民國○○年○○月○日生）



住高雄市○○區○○路83號4樓
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號上列被告因違反商標法案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯 罪 事 實
一、王雪棻明知如附表1 所示之商標圖樣，分別係法商路易威登 馬爾悌耶公司（下稱路易威登公司）、義大利商固喜歡固喜 公司（下稱固喜歡公司）、英商布拜里公司（下稱布拜里公 司）、德商阿迪達斯公司（下稱阿迪達斯公司）、德商彪馬 運動魯道夫達士拉股份有限公司（下稱彪馬公司）、美商添 柏嵐股份有限公司（下稱添柏嵐公司）、法商拉克絲蒂股份 有限公司（下稱拉克絲蒂公司）、美商必爾斯藍基股份有限 公司（下稱必爾斯公司）、美商利惠公司（下稱利惠公司） 、美商卡文克雷恩商標信託公司（下稱卡文公司）向經濟部 智慧財產局申請核准在案且仍在商標專用期間內之商標，指 定使用於如附表1 所示相關商品，任何人未經該等商標權人 之同意或授權，不得於同一或類似商品，使用相同於此等註 冊商標商品，或將此商品陳列及販賣，竟基於販賣仿冒商標 商品之犯意，以新臺幣（下同）450元至900元不等之價格， 販入如附表2所示仿冒商標之商品後，自民國98年3月間起， 在高雄市新興區○○○路與文橫路口「新崛江商圈」所擺設 之攤位內，陳列上開仿冒商標之商品，並以600 至1200元不 等之價格，販售予不特定人，藉以牟利。嗣於100年3月7 日 19時15分許，為警在上開攤位當場查獲，並扣得如附表2 所 示之仿冒服飾共69件（原查扣商品100 件，其中扣案之POLO 商標上衣22件、POLO商標外套8件、POLO商標長褲1件，未經 認定為仿冒品）。
二、案經阿迪達斯公司、彪馬公司、添柏嵐公司、拉克絲蒂公司 訴游內政部警政署保安警察第二總隊第一大隊第三中隊報告 偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、詢據被告王雪棻矢口否認有違反商標法之犯行，辯稱：當初 販售扣案服飾之人告知係平行輸入商品，為原廠產製，我不 知道是仿冒品云云。經查：（一）本案查扣之服飾確係仿冒 上開商標權人之商品，業據被害人布拜里公司在臺授權代表 賴麗玉於警詢時指述明確，並有告訴人阿迪達斯公司、彪馬 公司、添柏嵐公司、拉克絲蒂公司出具之刑事告訴狀1 份、 經濟部智慧財產局商標檢索資料15份、中華民國商標註冊證 3份、鑑定證明書11份、查扣物品市值估價表4份、扣押物品 目錄表1 份、查獲照片等在卷可稽，復有仿冒商標商品69件



扣案可資佐證，此部分之事實，堪可認定。（二）被告雖以 前詞置辯；惟其所述扣案商品係平行輸入乙情，純係販售業 者單方面之說詞，被告既未進一步求證其真偽，更未取得任 何足以證明所購入商品確係原廠商品之書面文件，實難遽以 為被告有利之認定。觀諸被告自承：從事服飾攤販業者已有 2年時間等語，可見被告係專業服飾賣家，佐以如附表1所示 商標圖樣均係屬國際知名品牌，廣見於各類電視節目、廣告 媒體或專賣店，具有相當之聲譽，為業者及一般消費大眾所 熟知，該等品牌商品與一般同類產品相較，其零售價格本即 較為昂貴，然本件被告所取得及出售上開商品之價格，實與 市場上真品之價格差距甚大，復無法提出商品合法來源證明 。況扣案仿冒商標服飾之材質、配件、製工均甚為粗糙，欠 缺原廠商品之保證書、來源證明、發票、使用說明書及精緻 包裝。據此而言，被告身為專門之服飾攤販業者，其非向商 標權利人或產品經銷商之正常商業管道進貨，亦未要求出貨 供應商出示權利證明，又以顯低於市場行情之價格販入、銷 售品質低劣之扣案商品，其主觀上應知該商品係屬仿冒，被 告所辯顯係事後卸責之詞，不足採信，本件事證明確，其犯 嫌堪予認定。
二、核被告王雪棻所為，係犯商標法第82條之明知為未得商標權 人同意，於同一商品，使用相同於他人註冊商標之商品而販 賣罪嫌。被告意圖販賣而陳列之低度行為，為販賣之高度行 為所吸收，不另論罪。被告先後多次販賣行為，係於密集期 間內以相同之方式持續進行，具有反覆、延續實行之特徵， 屬包括一罪之集合犯，請論以一罪。至扣案如附表2 所示之 仿冒商標商品共69件，請依商標法第83條規定，宣告沒收。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 100 年 9 月 20 日
檢 察 官 王啟明
附表1：
┌──┬────────┬───────┬─────┬─────┬───────┐
│編號│商標名稱 │商標權人 │註冊審定號│專用期限 │專用範圍 │
├──┼────────┼───────┼─────┼─────┼───────┤
│1 │DECOR FLORAL │路易威登公司 │00000000 │104.05.15 │衣服、褲子等 │
│ │（FIG.） │ │ │ │ │
├──┼────────┼───────┼─────┼─────┼───────┤
│2 │GUCCI（墨色） │固喜歡公司 │00000000 │106.08.31 │衣服、褲子等 │
├──┼────────┼───────┼─────┼─────┼───────┤




│3 │BURBERRY │布拜里公司 │00000000 │107.02.28 │衣服等 │
├──┼────────┼───────┼─────┼─────┼───────┤
│4 │EQUESTRIAN │布拜里公司 │00000000 │104.04.15 │衣服、褲子等 │
│ │KNIGHT DEVICE │ │ │ │ │
├──┼────────┼───────┼─────┼─────┼───────┤
│5 │ADIDAS │阿迪達斯公司 │00000000 │101.10.31 │各種運動衣褲等│
├──┼────────┼───────┼─────┼─────┼───────┤
│6 │PUMA AND JUMPING│彪馬公司 │00000000 │100.11.05 │衣服 │
│ │PUMA DEVICE │ │ │ │ │
├──┼────────┼───────┼─────┼─────┼───────┤
│7 │TIMBERLAND │添柏嵐公司 │00000000 │106.03.31 │男女服裝、褲等│
├──┼────────┼───────┼─────┼─────┼───────┤
│8 │DEVICE │添柏嵐公司 │00000000 │106.03.31 │男女服裝、褲等│
├──┼────────┼───────┼─────┼─────┼───────┤
│9 │LACOSTE及鱷魚圖 │拉克絲蒂公司 │00000000 │101.01.31 │各種男女服裝等│
├──┼────────┼───────┼─────┼─────┼───────┤
│10 │LACOSTE │拉克絲蒂公司 │00000000 │100.02.28 │衣服等 │
├──┼────────┼───────┼─────┼─────┼───────┤
│11 │WING DESIGN │必爾斯公司 │00000000 │108.09.30 │各種衣服等 │
│ │（墨色） │ │ │ │ │
├──┼────────┼───────┼─────┼─────┼───────┤
│12 │NIKE（墨色） │必爾斯公司 │00000000 │109.09.30 │各種衣服等 │
├──┼────────┼───────┼─────┼─────┼───────┤
│13 │莉美LEVI'S │利惠公司 │00000000 │107.02.28 │各種男女裝、牛│
│ │（墨色） │ │ │ │仔褲等 │
├──┼────────┼───────┼─────┼─────┼───────┤
│14 │TAB WITH LEVI'S │利惠公司 │00000000 │107.02.28 │衣服等 │
├──┼────────┼───────┼─────┼─────┼───────┤
│15 │501 │利惠公司 │00000000 │108.01.31 │衣服等 │
├──┼────────┼───────┼─────┼─────┼───────┤
│16 │莉美圖樣LEVI'S │利惠公司 │00000000 │101.01.31 │各種男女及孩童│
│ │DEVICE（墨色） │ │ │ │褲子、襯衫等 │
├──┼────────┼───────┼─────┼─────┼───────┤
│17 │TWO HORSE BRAND │利惠公司 │00000000 │103.07.31 │牛仔裝、童裝、│
│ │ │ │ │ │汗衫等 │
├──┼────────┼───────┼─────┼─────┼───────┤
│18 │CK │卡文公司 │00000000 │106.06.15 │衣服等 │
└──┴────────┴───────┴─────┴─────┴───────┘
附表2：
┌──┬─────────────┬─────┐




│編號│扣案商品名稱 │數量 │
├──┼─────────────┼─────┤
│1 │仿冒ADIDAS商標上衣 │1件 │
├──┼─────────────┼─────┤
│2 │仿冒ADIDAS商標外套 │9件 │
├──┼─────────────┼─────┤
│3 │仿冒PUMA商標上衣 │3件 │
├──┼─────────────┼─────┤
│4 │仿冒NIKE商標上衣 │7件 │
├──┼─────────────┼─────┤
│5 │仿冒NIKE商標外套 │1件 │
├──┼─────────────┼─────┤
│6 │仿冒LACOSTE商標長褲 │3件 │
├──┼─────────────┼─────┤
│7 │仿冒TIMBERLAND商標長褲 │1件 │
├──┼─────────────┼─────┤
│8 │仿冒TIMBERLAND商標上衣 │1件 │
├──┼─────────────┼─────┤
│9 │仿冒LEVI'S商標上衣 │6件 │
├──┼─────────────┼─────┤
│10 │仿冒LEVI'S商標長褲 │1件 │
├──┼─────────────┼─────┤
│11 │仿冒GUCCI商標長褲 │1件 │
├──┼─────────────┼─────┤
│12 │仿冒LV商標上衣 │1件 │
├──┼─────────────┼─────┤
│13 │仿冒BURBERRY商標上衣 │28件 │
├──┼─────────────┼─────┤
│14 │仿冒BURBERRY商標長褲 │5件 │
├──┼─────────────┼─────┤
│15 │仿冒CK商標上衣 │1件 │
├──┼─────────────┴─────┤
│合計│69件 │
└──┴───────────────────┘