給付票款
臺中簡易庭(民事),中簡字,90年度,3916號
TCEV,90,中簡,3916,20020313,1

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　　　　　　　九十年度中簡字第三九一六號
　　原　　　告　臺灣中小企業銀行股份有限公司
　　法定代理人　甲○○
　　訴訟代理人　蕭保全
　　　　　　　　張梤溢
　　　　　　　　乙○○
　　被　　　告　畫典企業有限公司
　　法定代理人　丙○○
右當事人間給付票款事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆拾壹萬元，及自民國九十年五月三日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件原告起訴主張：其執有被告簽發，付款人華信商業銀行北臺中分行，發票日 民國九十年五月三日，帳號000000000號，票號ＡＵ二二八九０九號， 面額新臺幣（下同）肆拾壹萬元之支票（下稱系爭支票）一紙，詎於九十年五月 三日提示後竟遭退票，爰本於票據之法律關係，請求判決如主文第一、二項所示 。被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述。二、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟 法第三百八十六條所列各款之情形，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決 。
三、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各一紙均影本為證，核與原 本相符。被告對於原告主張之右開事實，已於相當時期受法之通知，而於言詞辯 論期日不到場，亦未提出備書狀爭執，依民事訴訟法第二百八十條第三項、第一 項規定即視同自認。自堪認原告之主張為真實。四、按在票據上簽名者，依票上所載之文義負責，發票人、背書人及其他票據債務人 ，對於執票人連帶負責，並擔保支票之支付，又執票人向支票債務人行使追索權 時，得請求自為付款提示日起之利息，票據法第五條第一項、第一百二十六條、 第一百四十四條、第九十六條第一項、第一百三十三條規定甚明。從而，原告本 於票據法律關係，訴請被告給付本件票款肆拾壹萬元，及自九十年五月三日起至 清償日止，按週年利率百分之六計算之利息，核屬正當，應予准許。五、本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。六、據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三 百八十五條第一項前段、第八十五條第二項、第三百八十九條第一項第四款，判 決如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　三　　　月　　 十三 　　日　　　　　　　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法　官　劉正中




右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　三　　　月　　 十三 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官