臺灣高雄地方法院刑事判決 100年度審交易字第829號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 吳美雲
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第
2586號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告吳美雲於民國99年7月2日8時53分許， 騎乘車牌號碼508－ED Z重型機車，沿高雄市○鎮區鎮○街 由南往北方向行駛至車站後街交岔處，其理應注意超越前車 時，應顯示左方向燈並於前車左側保持半公尺以上之間隔超 過，行至安全距離後，再顯示右方向燈駛入原行路線，而依 當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、道路無 障礙物及視距良好，客觀上應無不能注意之情事發生，竟疏 未注意及此，超越同向前方由劉紅玉所騎乘車牌號碼PQ2─
269重型機車時，未保持半公尺以上之安全間隔，不慎以其 機車之右照後鏡擦撞劉紅玉機車之左照後鏡，致劉紅玉受有 左肩挫傷併左鎖骨外1/3 閉鎖性骨折、左肘及左膝挫擦傷等 傷害。嗣於99年10月25日，經劉紅玉向臺灣高雄地方法院檢 察署提出告訴後，始悉上情，因認被告涉犯刑法第284條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項及第303條第3款定有明文。三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。依同法第287條前段 之規定，須告訴乃論。茲告訴人已於100年12月20日具狀撤 回其告訴，有撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經 言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 100 年 12 月 29 日
刑事第十庭 法 官 洪培睿
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 100 年 12 月 29 日
書記官 林豐富