臺灣高雄地方法院刑事判決 100年度審交易字第1272號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 陳荐騏
上列被告因過失傷害（100年度交簡字第3981號）案件，經檢察
官聲請以簡易判決處刑（100年度調偵字第1567號），本院認不
宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告陳荐騏於民國99年11月3日上午7時許， 駕駛車牌號碼7088─XR號自用小客車，沿高雄市○○區○○ 路由南往北方向行駛，嗣於同日上午7時9分許，行經後昌路 與宏毅三路口時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之措施 ，而依當時天候、視線、道路狀況等情，又無其他不能注意 之情事，竟疏未注意及此，即貿然直行通過該路口，適有陳 曾茶騎乘腳踏車沿後昌路轉向宏毅三路行駛，遭陳荐騏駕車 自左後方追撞倒地，陳曾茶因而受有創傷性顱內出血、頭皮 撕裂傷併傷口感染、第二頸椎、左側第七肋骨及左側骨盆骨 折、左小腿挫傷血腫併表皮壞死、泌尿道感染等傷害，因認 被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項，及第303條第3 款定有明文。三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287 條前段 之規定須告訴乃論。茲據告訴人陳曾茶於本院審理中，聲請 撤回其告訴，有卷附調解筆錄、撤回告訴狀各1 份可稽。則 揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307 條，判決 如主文。
中 華 民 國 100 年 12 月 27 日
刑事第一庭 法 官 柯盛益
上為正本，係依原本作成。
如不服本判決，應於收受本判決書後10日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 100 年 12 月 27 日
書記官 簡文清