偽造文書等
臺灣高等法院(刑事),上訴字,99年度,399號
TPHM,99,上訴,399,20111220,1

臺灣高等法院刑事判決　　　　　　　　 99年度上訴字第399號
上　訴　人　臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
上　訴　人
即　被　告　王豪君
選任辯護人　黃雅婷律師
上　訴　人
即　被　告　陳彥秀
選任辯護人　吳義雄律師（扶助律師）
被　　　告　陳蔣儒
上列上訴人等因被告等偽造文書等案件，不服臺灣板橋地方法院
98年度訴字第2692號，中華民國98年9 月30日、98年11月27日、
第一審判決（起訴案號：臺灣板橋地方法院檢察署97年度偵字第
20642 號、98年度偵字第11689 號、第18169 號），提起上訴，
及移送併辦（併辦案號：臺灣板橋地方法院檢察署98年度偵字第
32986 號），本院判決如下：
主 文
原判決關於王豪君、陳彥秀、陳蔣儒部分均撤銷。王豪君共同行使偽造私文書，足以生損害於他人，累犯，處有期徒刑參年。如附表一至附表十二所示之偽造印文共貳拾壹枚、偽造署名共壹佰捌拾貳枚、如附表十三所示之物，均沒收。陳彥秀共同行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
陳蔣儒共同行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑壹年肆月。緩刑肆年。如附表十七至附表二十五所示之偽造印文共柒枚、偽造署名共壹佰零柒枚、如附表十三編號一至編號九、編號十一、編號十二、編號十四、編號十五、編號十九至編號二十一，及附表十四所示之物，均沒收。
事 實
一、王豪君前因重利案件，經臺灣臺北地方法院以九十年度簡字 第三０二五號判處有期徒刑四月確定，甫於民國九十一年七 月二十五日執行完畢。詎仍不知悛悔，與陳蔣儒、張耀宇（ 由檢察官另行偵處）、張竣源（已判決確定）、及綽號「小 林」之成年男子（真實姓名年籍不詳，下簡稱「小林」）等 於九十五年至九十八年間共同組成詐騙集團，基於犯意聯絡 ，由張耀宇、張竣源、「小林」負責尋找人頭，並將人頭之 身分證件交付王豪君，再由王豪君負責偽造薪資證明文件後 ，持前開偽造之薪資證明文件以人頭之名義向金融機構申辦 信用卡、現金卡、信用貸款或房屋貸款，俟金融機構核准後 ，就信用卡之部分再由陳蔣儒負責刷卡套現，王豪君負責刷 卡消費，而核准額度內所撥款項及所刷金額則由王豪君、陳



蔣儒、張耀宇、張竣源、「小林」等共同朋分花用，渠等接 續所為如下：
㈠王豪君、陳蔣儒、張耀宇、「小林」共同意圖為自己不法之 所有，基於行使偽造私文書之犯意聯絡，未經黃宏明之同意 或授權，由張耀宇以不詳方式取得不知情之黃宏明之身分證 件及印章後交付王豪君，再由王豪君將前開身分證件及印章 交付陳蔣儒，陳蔣儒復於九十六年七月三日以黃宏明之名義 持前開身分證件向中國信託商業銀行申辦「伽釀爵士餐廳」 為特約商店，並以「謝謝您」刷卡機供日後刷卡套現之用， 又在特約商店申請表上盜用黃宏明之印章，表示黃宏明申辦 特約商店之意，而偽造特約商店申請表，再持以向中國信託 商業銀行行使，使承辦人員陷於錯誤，而核准伽釀爵士餐廳 為特約商店，均足以生損害於中國信託商業銀行審核對特約 商店之正確性及黃宏明，陳蔣儒則自九十六年八月九日起至 九十七年一月二十一日止持後述之信用卡至該刷卡機刷卡套 現共計新臺幣（下同）八十七萬八千七百元。
㈡王豪君、張耀宇均明知黃宏明並無正當職業，竟共同意圖為 自己不法之所有，基於行使偽造私文書之犯意聯絡，未經黃 宏明之同意或授權，由張耀宇以不詳方式取得不知情之黃宏 明之身分證件及印章後交付王豪君，再由王豪君以不詳方式 偽造黃宏明之存摺交易明細，表示黃宏明有薪資收入之意， 並於九十五年十一月十五日持前開偽造之存摺交易明細以黃 宏明之名義向板橋市農會申辦房屋貸款，又在借款申請書、 不動產買賣契約書、切結書、建物無保存登記切結書、自動 轉帳約定條款委託書、借據（起訴書漏載）上偽簽黃宏明之 署名及盜用黃宏明之印章，表示黃宏明申辦房屋貸款之意， 而偽造借款申請書、不動產買賣契約書、切結書、建物無保 存登記切結書、自動轉帳約定條款委託書、借據（起訴書漏 載），再持以向板橋市農會行使，使承辦人員陷於錯誤，而 核准房屋貸款額度二百七十萬元，均足以生損害於板橋市農 會對審核貸款之正確性及黃宏明，所撥款項則由張耀宇取得 。
㈢王豪君、張耀宇、陳蔣儒均明知羅玉朋並未在傑宇興業有限 公司工作，竟共同意圖為自己不法之所有，基於行使偽造私 文書之犯意聯絡，未經羅玉朋之同意或授權，由張耀宇以不 詳方式取得不知情之羅玉朋之身分證件後交付王豪君，再由 王豪君以不詳方式偽造羅玉朋之存摺交易明細，及向勞工保 險局辦理勞工保險，取得勞工保險局核發之羅玉朋勞工保險 卡，以示羅玉朋在傑宇興業有限公司工作，有薪資收入之意 ，於九十六年四月十三日以羅玉朋之名義，持向中國信託商



業銀行申辦信用卡，又在信用卡申請書上偽簽羅玉朋之署名 ，表示羅玉朋申辦信用卡之意，而偽造信用卡申請書，再持 以向中國信託商業銀行行使，使承辦人員陷於錯誤，而核准 信用卡額度二十萬元，再由陳蔣儒持前開信用卡至謝謝您刷 卡機刷卡套現，而王豪君則負責刷卡消費，陳蔣儒、王豪君 自九十六年四月十九日起至九十七年一月十八日止共計刷卡 二十二萬九千九百三十三元，並在簽帳單上偽簽羅玉朋之署 名，表示羅玉朋刷卡消費之意，而偽造簽帳單，均足以生損 害於中國信託商業銀行對審核貸款之正確性及羅玉朋，所刷 金額則由王豪君、陳蔣儒、張耀宇共同朋分花用。 ㈣王豪君、管隨芝（已判決確定）均明知管隨芝並未在傑宇興 業有限公司工作，竟共同意圖為自己不法之所有，基於行使 偽造私文書之犯意聯絡，由管隨芝將其身分證件交付王豪君 後，再由王豪君以不詳方式偽造管隨芝之存摺交易明細，表 示管隨芝在傑宇興業有限公司工作，有薪資收入之意，再將 前開偽造之存摺交易明細交付管隨芝，由管隨芝於九十六年 四月二十日持前開偽造之存摺交易明細向中國信託商業銀行 申辦信用貸款，使承辦人員陷於錯誤，而核准信用貸款額度 四十六萬三千三百元，足以生損害於中國信託商業銀行對審 核貸款之正確性，所撥款項則由王豪君取得。
㈤王豪君、陳彥秀均明知陳彥秀並未在傑宇興業有限公司工作 ，竟共同意圖為自己不法之所有，基於行使偽造私文書之犯 意聯絡，由陳彥秀將其身分證件交付王豪君後，再由王豪君 以不詳方式偽造陳彥秀之存摺交易明細，及向勞工保險局辦 理勞工保險，取得勞工保險局核發之陳彥秀勞工保險卡，表 示陳彥秀在傑宇興業有限公司工作，有薪資收入之意，於九 十六年五月八日以陳彥秀名義，持向聯邦商業銀行申辦信用 卡，足以生損害於聯邦商業銀行對審核信用卡持有人資力之 正確性，惟經承辦人員查覺有異而並未核准，王豪君、陳彥 秀遂未得財。
㈥王豪君、張耀宇、陳蔣儒均明知黃宏明並未在和翔針織股份 有限公司工作，竟共同意圖為自己不法之所有，基於行使偽 造私文書之犯意聯絡，未經黃宏明之同意或授權，由張耀宇 以不詳方式取得不知情之黃宏明之身分證件後交付王豪君， 再由王豪君以不詳方式偽造黃宏明之存摺交易明細、員工在 職證明，表示黃宏明在和翔針織股份有限公司工作，有薪資 收入之意，於九十六年五月十日持前開偽造之存摺交易明細 、員工在職證明以黃宏明之名義向萬泰商業銀行申辦信用卡 ，又在信用卡申請書上偽簽黃宏明之署名，表示黃宏明申辦 信用卡之意，而偽造信用卡申請書，再持以向萬泰商業銀行



行使，使承辦人員陷於錯誤，而核准信用卡額度三萬五千元 ，再由陳蔣儒持前開信用卡至謝謝您刷卡機刷卡套現，而王 豪君則負責刷卡消費，陳蔣儒、王豪君自九十六年六月二十 五日起至九十七年一月十二日止共計刷卡三萬七千七百二十 六元，均足以生損害於萬泰商業銀行對審核信用卡持有人資 力之正確性及黃宏明，所刷金額則由王豪君、陳蔣儒、張耀 宇共同朋分花用。
㈦王豪君、張耀宇均明知羅玉朋並未在傑宇興業有限公司工作 ，竟共同意圖為自己不法之所有，基於行使偽造私文書之犯 意聯絡，未經羅玉朋之同意或授權，由張耀宇以不詳方式取 得不知情之羅玉朋之身分證件後交付王豪君，再由王豪君以 不詳方式偽造羅玉朋之存摺交易明細，表示羅玉朋在傑宇興 業有限公司工作，有薪資收入之意，並於九十六年五月十一 日持前開偽造之存摺交易明細以羅玉朋之名義向聯邦商業銀 行申辦信用卡，又在信用卡申請書上偽簽羅玉朋之署名，表 示羅玉朋申辦信用卡之意，而偽造信用卡申請書，再持以向 聯邦商業銀行行使，均足以生損害於聯邦商業銀行對審核信 用卡持有人資力之正確性及羅玉朋，惟經承辦人員查覺有異 而並未核准，王豪君、張耀宇未得財。
㈧王豪君、張耀宇均明知黃宏明並未在傑宇興業有限公司工作 ，竟共同意圖為自己不法之所有，基於行使偽造私文書之犯 意聯絡，未經黃宏明之同意或授權，由張耀宇以不詳方式取 得不知情之黃宏明之身分證件後交付王豪君，再由王豪君以 不詳方式偽造黃宏明之存摺交易明細，表示黃宏明在傑宇興 業有限公司工作，有薪資收入之意，於九十六年五月十六日 持前開偽造之存摺交易明細以黃宏明之名義向聯邦商業銀行 申辦信用卡，又在信用卡申請書上偽簽黃宏明之署名，表示 黃宏明申辦信用卡之意，而偽造信用卡申請書，再持以向聯 邦商業銀行行使，均足以生損害於聯邦商業銀行對審核信用 卡持有人資力之正確性及黃宏明，惟經承辦人員查覺有異而 並未核准，王豪君、張耀宇遂未得財。
㈨王豪君、張耀宇均明知劉斯聖並未在傑宇興業有限公司工作 ，竟共同意圖為自己不法之所有，基於行使偽造私文書之犯 意聯絡，未經劉斯聖之同意或授權，由張耀宇以不詳方式取 得不知情之劉斯聖之身分證件後交付王豪君，再由王豪君以 不詳方式偽造劉斯聖之薪資證明文件，表示劉斯聖在傑宇興 業有限公司工作，有薪資收入之意，並於九十六年六月七日 持前開偽造之薪資證明文件以劉斯聖之名義向中國信託商業 銀行申辦信用卡，又在信用卡申請書上偽簽劉斯聖之署名， 表示劉斯聖申辦信用卡之意，而偽造信用卡申請書，再持以



向中國信託商業銀行行使，使承辦人員陷於錯誤，而核准信 用卡額度十萬元，再由王豪君負責刷卡消費，自九十六年十 月二十日起至九十七年一月二十五日止共計刷卡十二萬一千 五百七十二元，並在簽帳單上偽簽劉斯聖之署名，表示劉斯 聖刷卡消費之意，而偽造簽帳單，均足以生損害於中國信託 商業銀行對審核信用卡持有人資力之正確性及劉斯聖，所刷 金額則由王豪君、張耀宇共同朋分花用。
㈩王豪君、張耀宇、陳蔣儒均明知劉斯聖並未在傑宇興業有限 公司工作，竟共同意圖為自己不法之所有，基於行使偽造私 文書（起訴書漏載）之犯意聯絡，未經劉斯聖之同意或授權 ，由張耀宇以不詳方式取得不知情之劉斯聖之身分證件後交 付王豪君，由王豪君於九十六年六月二十五日以劉斯聖之名 義向國泰世華商業銀行申辦信用卡，在信用卡申請書上偽簽 劉斯聖之署名，表示劉斯聖申辦信用卡之意，而偽造信用卡 申請書，再持以向國泰世華商業銀行行使，使承辦人員陷於 錯誤，而核准信用卡額度八萬元，再由陳蔣儒持前開信用卡 至謝謝您刷卡機刷卡套現，而王豪君則負責刷卡消費，陳蔣 儒、王豪君自九十六年六月四日起至九十七年一月十九日止 共計刷卡八萬三千二百六十元，並在簽帳單上偽簽劉斯聖之 署名，表示劉斯聖刷卡消費之意，而偽造簽帳單，均足以生 損害於國泰世華商業銀行對審核信用卡持有人資力之正確性 及劉斯聖，所刷金額則由王豪君、張耀宇、陳蔣儒共同朋分 花用。
王豪君、陳蔣儒均明知洪堡淇並未在傑宇興業有限公司工作 ，竟共同意圖為自己不法之所有，基於行使偽造私文書之犯 意聯絡，未經洪堡淇之同意或授權，由陳蔣儒以代辦信用貸 款為名，取得不知情之洪堡淇之身分證件後交付王豪君，再 由王豪君以不詳方式偽造洪堡淇之存摺交易明細，及向勞工 保險局辦理勞工保險，取得勞工保險局核發之洪堡淇勞工保 險卡，表示洪堡淇在傑宇興業有限公司工作，有薪資收入之 意，並於九十六年六月二十五日持前開偽造之存摺交易明細 ，及申辦所取得之勞工保險卡，以洪堡淇之名義向國泰世華 商業銀行申辦信用卡，又在信用卡申請書上偽簽洪堡淇之署 名，表示洪堡淇申辦信用卡之意，而偽造信用卡申請書，再 持以向國泰世華商業銀行行使，使承辦人員陷於錯誤，而核 准信用卡額度十五萬元，再由陳蔣儒持前開信用卡至謝謝您 刷卡機刷卡套現，而王豪君則負責刷卡消費，陳蔣儒、王豪 君自九十六年十二月二十四日起至九十七年一月十五日止共 計刷卡十一萬六千一百六十九元，並在簽帳單上偽簽洪堡淇 之署名，表示洪堡淇刷卡消費之意，而偽造簽帳單，均足以



生損害於國泰世華商業銀行對審核信用卡持有人資力之正確 性及洪堡淇，所刷金額則由王豪君、陳蔣儒共同朋分花用。 王豪君、張耀宇均明知劉斯聖並未在傑宇興業有限公司工作 ，竟共同意圖為自己不法之所有，基於行使偽造私文書（起 訴書漏載）之犯意聯絡，未經劉斯聖之同意或授權，由張耀 宇以不詳方式取得不知情之劉斯聖之身分證件後交付王豪君 ，再由王豪君向勞工保險局辦理勞工保險，取得勞工保險局 核發之劉斯聖勞工保險卡，表示劉斯聖在傑宇興業有限公司 工作之意，並於九十六年六月二十六日持前開申辦所得之勞 工保險卡以劉斯聖之名義向萬泰商業銀行申辦信用卡，又在 信用卡申請書上偽簽劉斯聖之署名，表示劉斯聖申辦信用卡 之意，而偽造信用卡申請書，再持以向萬泰商業銀行行使， 使承辦人員陷於錯誤，而核准信用卡額度六萬元，再由王豪 君負責刷卡消費，自九十六年七月六日起至九十七年一月二 十六日止共計刷卡六萬三千二百四十二元，均足以生損害於 萬泰商業銀行對審核信用卡持有人資力之正確性及劉斯聖， 所刷金額則由王豪君、張耀宇共同朋分花用。
王豪君、張耀宇、陳蔣儒均明知劉斯聖並未在傑宇興業有限 公司工作，竟共同意圖為自己不法之所有，基於行使偽造私 文書（起訴書漏載）之犯意聯絡，未經劉斯聖之同意或授權 ，由張耀宇以不詳方式取得不知情之劉斯聖之身分證件後交 付王豪君，再由王豪君向勞工保險局辦理勞工保險，取得勞 工保險局核發之劉斯聖勞工保險卡，表示劉斯聖在傑宇興業 有限公司工作之意，並於九十六年七月三日持前開勞工保險 卡以劉斯聖之名義向永豐商業銀行申辦信用卡，又在信用卡 申請書上偽簽劉斯聖之署名，表示劉斯聖申辦信用卡之意， 而偽造信用卡申請書，再持以向永豐商業銀行行使，使承辦 人員陷於錯誤，而核准信用卡額度十萬元，再由陳蔣儒持前 開信用卡至謝謝您刷卡機刷卡套現，而王豪君則負責刷卡消 費，陳蔣儒、王豪君自九十六年七月六日起至同年十二月十 八日止共計刷卡十一萬四千八百零二元，並在簽帳單上偽簽 劉斯聖之署名，表示劉斯聖刷卡消費之意，而偽造簽帳單， 均足以生損害於永豐商業銀行對審核信用卡持有人資力之正 確性及劉斯聖，所刷金額則由王豪君、張耀宇、陳蔣儒共同 朋分花用。
王豪君、陳彥秀均明知陳彥秀並未在傑宇興業有限公司工作 ，竟共同意圖為自己不法之所有，基於行使偽造私文書之犯 意聯絡，由陳彥秀將其身分證件交付王豪君後，再由王豪君 以不詳方式偽造陳彥秀之存摺交易明細、及向勞工保險局辦 理勞工保險，取得勞工保險局核發之陳彥秀勞工保險卡，表



示陳彥秀在傑宇興業有限公司工作，有薪資收入之意，陳彥 秀並於九十六年九月五日持前開偽造之存摺交易明細、申辦 所得之勞工保險卡等向渣打商業銀行申辦信用貸款，使承辦 人員陷於錯誤，而核准信用貸款額度二十二萬元，均足以生 損害於渣打商業銀行對審核貸款之正確性，所撥款項扣除銀 行手續費及王豪君因辦理貸款成功所取得之費用外，餘則由 陳彥秀取得。
王豪君、張耀宇均明知黃宏明並未在傑宇興業有限公司工作 ，竟共同意圖為自己不法之所有，基於行使偽造私文書之犯 意聯絡，未經黃宏明之同意或授權，由張耀宇以不詳方式取 得不知情之黃宏明之身分證件後交付王豪君，再由王豪君以 不詳方式偽造黃宏明之存摺交易明細、及向勞工保險局辦理 勞工保險，取得勞工保險局核發之黃宏明勞工保險卡，表示 黃宏明在傑宇興業有限公司工作，有薪資收入之意，並於九 十六年十月十九日持前開偽造之存摺交易明細，及辦得之勞 工保險卡以黃宏明之名義向國泰世華商業銀行申辦信用卡， 又在信用卡申請書上偽簽黃宏明之署名，表示黃宏明申辦信 用卡之意，而偽造信用卡申請書，再持以向國泰世華商業銀 行行使，均足以生損害於國泰世華商業銀行對審核信用卡持 有人資力之正確性及黃宏明，惟經承辦人員查覺有異而並未 核准，王豪君、張耀宇始未得逞。
王豪君、張耀宇均明知羅玉朋並未在傑宇興業有限公司工作 ，竟共同意圖為自己不法之所有，基於行使偽造私文書之犯 意聯絡，未經羅玉朋之同意或授權，由張耀宇以不詳方式取 得不知情之羅玉朋之身分證件後交付王豪君，再由王豪君以 不詳方式偽造羅玉朋之存摺交易明細、及向勞工保險局辦理 勞工保險，取得勞工保險局核發之羅玉朋勞工保險卡，表示 羅玉朋在傑宇興業有限公司工作，有薪資收入之意，於九十 六年十月三十一日持前開偽造之存摺交易明細及申辦所得之 勞工保險卡以羅玉朋之名義向國泰世華商業銀行申辦信用卡 ，又在信用卡申請書上偽簽羅玉朋之署名，表示羅玉朋申辦 信用卡之意，而偽造信用卡申請書，再持以向國泰世華商業 銀行行使，均足以生損害於國泰世華商業銀行對審核信用卡 持有人資力之正確性及羅玉朋，惟經承辦人員查覺有異而並 未核准，王豪君、張耀宇始未得逞。
王豪君、張耀宇均明知劉斯聖並未在傑宇興業有限公司工作 ，竟共同意圖為自己不法之所有，基於行使偽造私文書（起 訴書漏載）之犯意聯絡，未經劉斯聖之同意或授權，由張耀 宇以不詳方式取得不知情之劉斯聖之身分證件後交付王豪君 ，再由王豪君以不詳方式偽造各類所得扣繳暨免扣繳憑單，



又向勞工保險局辦理勞工保險，取得勞工保險局核發之劉斯 聖勞工保險卡，表示劉斯聖在傑宇興業有限公司工作，有薪 資收入之意，並於九十六年十一月一日持前開申辦所得之勞 工保險卡及偽造之各類所得扣繳暨免扣繳憑單以劉斯聖之名 義向匯豐商業銀行申辦信用卡，又在信用卡申請書上偽簽劉 斯聖之署名，表示劉斯聖申辦信用卡之意，而偽造信用卡申 請書，再持以向匯豐商業銀行行使，均足以生損害於匯豐商 業銀行對審核信用卡持有人資力之正確性及劉斯聖，惟經承 辦人員查覺有異而並未核准，王豪君、張耀宇始未得逞。 王豪君、張耀宇、陳蔣儒均明知劉斯聖並未在傑宇興業有限 公司工作，竟共同意圖為自己不法之所有，基於行使偽造私 文書之犯意聯絡，未經劉斯聖之同意或授權，由張耀宇以不 詳方式取得不知情之劉斯聖之身分證件後交付王豪君，再由 王豪君以不詳方式偽造劉斯聖之各類所得扣繳暨免扣繳憑單 ，及向勞工保險局辦理勞工保險，取得勞工保險局核發之劉 斯聖勞工保險卡，表示劉斯聖在傑宇興業有限公司工作，有 薪資收入之意，並於九十六年十一月二日持前開偽造之各類 所得扣繳暨免扣繳憑單，及申辦所得之勞工保險卡，以劉斯 聖之名義向遠東商業銀行申辦信用卡，又在信用卡申請書上 偽簽劉斯聖之署名，表示劉斯聖申辦信用卡之意，而偽造信 用卡申請書，再持以向遠東商業銀行行使，使承辦人員陷於 錯誤，而核准信用卡額度五萬元，再由陳蔣儒持前開信用卡 至謝謝您刷卡機刷卡套現，而王豪君則負責刷卡消費，陳蔣 儒、王豪君自九十六年十月起至九十七年一月止共計刷卡五 萬二千二百零四元，並在簽帳單上偽簽劉斯聖之署名，表示 劉斯聖刷卡消費之意，而偽造簽帳單，均足以生損害於遠東 商業銀行對審核信用卡持有人資力之正確性及劉斯聖，所刷 金額則由王豪君、張耀宇、陳蔣儒共同朋分花用。 王豪君、張耀宇、陳蔣儒均明知劉斯聖並未在傑宇興業有限 公司工作，竟共同意圖為自己不法之所有，基於行使偽造私 文書之犯意聯絡，未經劉斯聖之同意或授權，由張耀宇以不 詳方式取得不知情之劉斯聖之身分證件後交付王豪君，再由 王豪君以不詳方式偽造劉斯聖之各類所得扣繳暨免扣繳憑單 ，及向勞工保險局辦理勞工保險，取得勞工保險局核發之劉 斯聖勞工保險卡，表示劉斯聖在傑宇興業有限公司工作，有 薪資收入之意，並於九十六年十一月五日持前開申辦所得之 勞工保險卡、及偽造之各類所得扣繳暨免扣繳憑單以劉斯聖 之名義向聯邦商業銀行申辦信用卡，又在信用卡申請書上偽 簽劉斯聖之署名，表示劉斯聖申辦信用卡之意，而偽造信用 卡申請書，再持以向聯邦商業銀行行使，使承辦人員陷於錯



誤，而核准信用卡額度十萬元，再由陳蔣儒持前開信用卡至 謝謝您刷卡機刷卡套現，而王豪君則負責刷卡消費，陳蔣儒 、王豪君自九十六年十一月十一日起至九十七年一月二十一 日止共計刷卡十一萬一千零五十九元，並在簽帳單上偽簽劉 斯聖之署名，表示劉斯聖刷卡消費之意，而偽造簽帳單，均 足以生損害於聯邦商業銀行對審核信用卡持有人資力之正確 性及劉斯聖，所刷金額則由王豪君、張耀宇、陳蔣儒共同朋 分花用。
王豪君、陳蔣儒均明知張嘉政並未在傑宇興業有限公司工作 ，竟共同意圖為自己不法之所有，基於行使偽造私文書之犯 意聯絡，未經張嘉政（原判決誤載為劉斯聖，應予更正）之 同意或授權，由陳蔣儒以不詳方式取得不知情之張嘉政之身 分證件後交付王豪君，再由王豪君以不詳方式偽造劉斯聖之 存摺交易明細、及向勞工保險局辦理勞工保險，取得勞工保 險局核發之張嘉政勞工保險卡，表示張嘉政（原判決又誤載 為劉斯聖，應予更正）在傑宇興業有限公司工作，有薪資收 入之意，並於九十六年十一月六日持前開偽造之存摺交易明 細、及辦得之勞工保險卡以張嘉政之名義向遠東商業銀行申 辦信用卡，又在信用卡申請書上偽簽張嘉政之署名，表示張 嘉政申辦信用卡之意，而偽造信用卡申請書，再持以向遠東 商業銀行行使，使承辦人員陷於錯誤，而核准信用卡額度十 二萬元，再由陳蔣儒持前開信用卡至謝謝您刷卡機刷卡套現 ，而王豪君則負責刷卡消費，陳蔣儒、王豪君於九十六年十 一月間共計刷卡十萬四千八百二十五元，均足以生損害於遠 東商業銀行對審核信用卡持有人資力之正確性及張嘉政，所 刷金額則由王豪君、陳蔣儒共同朋分花用。
王豪君、陳蔣儒均明知張嘉政並未在傑宇興業有限公司工作 ，竟共同意圖為自己不法之所有，基於行使偽造私文書之犯 意聯絡，未經張嘉政之同意或授權，由陳蔣儒以不詳方式取 得不知情之張嘉政之身分證件後交付王豪君，再由王豪君以 不詳方式偽造張嘉政之存摺交易明細、及向勞工保險局辦理 勞工保險，取得勞工保險局核發之張嘉政勞工保險卡，表示 張嘉政在傑宇興業有限公司工作，有薪資收入之意，並於九 十六年十一月六日持前開偽造之存摺交易明細與辦得之勞工 保險卡以張嘉政之名義向匯豐商業銀行申辦信用卡，又在信 用卡申請書上偽簽張嘉政之署名，表示張嘉政申辦信用卡之 意，而偽造信用卡申請書，再持以向匯豐商業銀行行使，均 足以生損害於匯豐商業銀行對審核信用卡持有人資力之正確 性及張嘉政，惟經承辦人員查覺有異而並未核准，王豪君、 陳蔣儒始未得逞。




王豪君、陳蔣儒均明知張嘉政並未在傑宇興業有限公司工作 ，竟共同意圖為自己不法之所有，基於行使偽造私文書之犯 意聯絡，未經張嘉政之同意或授權，由陳蔣儒以不詳方式取 得不知情之張嘉政之身分證件後交付王豪君，再由王豪君以 不詳方式偽造張嘉政之存摺交易明細、及向勞工保險局辦理 勞工保險，取得勞工保險局核發之張嘉政勞工保險卡，表示 張嘉政在傑宇興業有限公司工作，有薪資收入之意，並於九 十六年十一月七日持前開偽造之存摺交易明細及申辦取得之 勞工保險卡，以張嘉政之名義向聯邦商業銀行申辦信用卡， 又在信用卡申請書上偽簽張嘉政之署名，表示張嘉政申辦信 用卡之意，而偽造信用卡申請書，再持以向聯邦商業銀行行 使，均足以生損害於聯邦商業銀行對審核信用卡持有人資力 之正確性及張嘉政，惟經承辦人員查覺有異而並未核准，王 豪君、陳蔣儒始未得逞。
王豪君、張耀宇均明知黃宏明並未在傑宇興業有限公司工作 ，竟共同意圖為自己不法之所有，基於行使偽造私文書之犯 意聯絡，未經黃宏明之同意或授權，由張耀宇以不詳方式取 得不知情之黃宏明之身分證件後交付王豪君，再由王豪君以 不詳方式偽造黃宏明之存摺交易明細、及向勞工保險局辦理 勞工保險，取得勞工保險局核發之黃宏明勞工保險卡，表示 黃宏明在傑宇興業有限公司工作，有薪資收入之意，繼於九 十六年十一月十三日持前開偽造之存摺交易明細及辦得之勞 工保險卡以黃宏明之名義向匯豐商業銀行申辦信用卡，又在 信用卡申請書上偽簽黃宏明之署名，表示黃宏明申辦信用卡 之意，而偽造信用卡申請書，再持以向匯豐商業銀行行使， 均足以生損害於匯豐商業銀行對審核信用卡持有人資力之正 確性及黃宏明，惟經承辦人員查覺有異而並未核准，王豪君 、張耀宇始未得逞。
王豪君、張耀宇、陳蔣儒均明知劉斯聖並未在傑宇興業有限 公司工作，竟共同意圖為自己不法之所有，基於行使偽造私 文書之犯意聯絡，未經劉斯聖之同意或授權，由張耀宇以不 詳方式取得不知情之劉斯聖之身分證件後交付王豪君，再由 王豪君以不詳方式偽造劉斯聖之各類所得扣繳暨免扣繳憑單 ，及向勞工保險局辦理勞工保險，取得勞工保險局核發之劉 斯聖勞工保險卡，表示劉斯聖在傑宇興業有限公司工作，有 薪資收入之意，並於九十六年十一月十五日持前開辦得之勞 工保險卡、及偽造之各類所得扣繳暨免扣繳憑單以劉斯聖之 名義向渣打商業銀行申辦信用卡，又在信用卡申請書上偽簽 劉斯聖之署名，表示劉斯聖申辦信用卡之意，而偽造信用卡 申請書，再持以向渣打商業銀行行使，使承辦人員陷於錯誤



，而核准信用卡額度九萬元，再由陳蔣儒持前開信用卡至謝 謝您刷卡機刷卡套現，而王豪君則負責刷卡消費，陳蔣儒、 王豪君自九十六年十一月二十一日起至九十七年一月二十三 日止共計刷卡十萬四千一百七十五元，均足以生損害於渣打 商業銀行對審核信用卡持有人資力之正確性及劉斯聖，所刷 金額則由王豪君、張耀宇、陳蔣儒共同朋分花用。 王豪君、「小林」、陳蔣儒均明知吳德成並未在耀鵬國際實 業有限公司工作，竟共同意圖為自己不法之所有，基於行使 偽造私文書之犯意聯絡，未經吳德成之同意或授權，由「小 林」以不詳方式取得不知情之吳德成之身分證件後交付王豪 君，再由王豪君以不詳方式偽造吳德成之各類所得扣繳暨免 扣繳憑單，及及向勞工保險局辦理勞工保險，取得勞工保險 局核發之吳德成勞工保險卡，表示吳德成在耀鵬國際實業有 限公司工作，有薪資收入之意，並於九十六年十一月二十六 日持前開辦得之勞工保險卡、及偽造之各類所得扣繳暨免扣 繳憑單，以吳德成之名義向中國信託商業銀行申辦信用卡， 又在信用卡申請書上偽簽吳德成之署名，表示吳德成申辦信 用卡之意，而偽造信用卡申請書，再持以向中國信託商業銀 行行使，使承辦人員陷於錯誤，而核准信用卡額度十一萬五 千元，再由陳蔣儒持前開信用卡至謝謝您刷卡機刷卡套現， 而王豪君則負責刷卡消費，陳蔣儒、王豪君自九十六年十二 月十二日起至九十七年七月九日止共計刷卡五萬零八百二十 九元，並在簽帳單上偽簽吳德成之署名，表示吳德成刷卡消 費之意，而偽造簽帳單，均足以生損害於中國信託商業銀行 對審核信用卡持有人資力之正確性及吳德成，所刷金額則由 王豪君、「小林」、陳蔣儒共同朋分花用。
王豪君、陳蔣儒均明知洪堡淇並未在傑宇興業有限公司工作 ，竟共同意圖為自己不法之所有，基於行使偽造私文書之犯 意聯絡，未經洪堡淇之同意或授權，由陳蔣儒以代辦信用貸 款為詞，取得不知情之洪堡淇之身分證件後交付王豪君，再 由王豪君以不詳方式偽造洪堡淇之存摺交易明細、及向勞工 保險局辦理勞工保險，取得勞工保險局核發之洪堡淇勞工保 險卡，表示洪堡淇在傑宇興業有限公司工作，有薪資收入之 意，並於九十六年十一月二十七日持前開偽造之存摺交易明 細、及申辦所得之勞工保險卡等，以洪堡淇之名義向聯邦商 業銀行申辦信用卡，又在信用卡申請書上偽簽洪堡淇之署名 ，表示洪堡淇申辦信用卡之意，而偽造信用卡申請書，再持 以向聯邦商業銀行行使，均足以生損害於聯邦商業銀行對審 核信用卡持有人資力之正確性及洪堡淇，惟經承辦人員查覺 有異而並未核准，王豪君、陳蔣儒始未得逞。




王豪君、「小林」均明知蘇光園並未在耀鵬國際實業有限公 司工作，竟共同意圖為自己不法之所有，基於行使偽造私文 書之犯意聯絡，未經蘇光園之同意或授權，由「小林」以不 詳方式取得不知情之蘇光園之身分證件後交付王豪君，再由 王豪君以不詳方式偽造蘇光園之薪資證明文件，表示蘇光園 在耀鵬國際實業有限公司工作，有薪資收入之意，並於九十 六年十一月二十七日持前開偽造之薪資證明文件以蘇光園之 名義向中國信託商業銀行申辦信用卡，又在信用卡申請書上 偽簽蘇光園之署名，表示蘇光園申辦信用卡之意，而偽造信 用卡申請書，再持以向中國信託商業銀行行使，使承辦人員 陷於錯誤，而核准信用卡額度十萬元，再由王豪君負責刷卡 消費，自九十六年十二月十二日起至九十七年二月二十五日 止共計刷卡八萬三千二百二十四元，並在簽帳單上偽簽蘇光 園之署名，表示蘇光園刷卡消費之意，而偽造簽帳單，均足 以生損害於中國信託商業銀行對審核信用卡持有人資力之正 確性及蘇光園，所刷金額則由王豪君、「小林」共同朋分花 用。
王豪君、「小林」均明知吳德成並未在耀鵬國際實業有限公 司工作，竟共同意圖為自己不法之所有，基於行使偽造私文 書之犯意聯絡，未經吳德成之同意或授權，由「小林」以不 詳方式取得不知情之吳德成之身分證件後交付王豪君，再由 王豪君以不詳方式偽造吳德成之各類所得扣繳暨免扣繳憑單 ，及向勞工保險局辦理勞工保險，取得勞工保險局核發之吳 德成勞工保險卡，表示吳德成在耀鵬國際實業有限公司工作 ，有薪資收入之意，續於九十六年十一月二十九日持前開辦 得之勞工保險卡、及偽造之各類所得扣繳暨免扣繳憑單等， 以吳德成之名義向國泰世華商業銀行申辦信用卡，又在信用 卡申請書上偽簽吳德成之署名，表示吳德成申辦信用卡之意 ，而偽造信用卡申請書，再持以向國泰世華商業銀行行使， 均足以生損害於國泰世華商業銀行對審核信用卡持有人資力 之正確性及吳德成，惟經承辦人員查覺有異而並未核准，王 豪君、「小林」始未得逞。
王豪君、張耀宇均明知陳建安並未在傑宇興業有限公司工作 ，竟共同意圖為自己不法之所有，基於行使偽造私文書之犯 意聯絡，未經陳建安之同意或授權，由張耀宇以不詳方式取 得不知情之陳建安之身分證件後交付王豪君，再由王豪君以 不詳方式偽造陳建安之各類所得扣繳暨免扣繳憑單，及向勞 工保險局辦理勞工保險，取得勞工保險局核發之陳建安勞工 保險卡，表示陳建安在傑宇興業有限公司工作，有薪資收入 之意，並於九十六年十二月四日持前開申辦所得之勞工保險



卡、及偽造之各類所得扣繳暨免扣繳憑單等，以陳建安之名 義向中國信託商業銀行申辦信用卡，又在信用卡申請書上偽 簽陳建安之署名，表示陳建安申辦信用卡之意，而偽造信用 卡申請書，再持以向中國信託商業銀行行使，均足以生損害 於中國信託商業銀行對審核信用卡持有人資力之正確性及陳 建安，惟經承辦人員查覺有異而並未核准，王豪君、張耀宇 始未得逞。
王豪君、陳蔣儒均明知張金寶並未在傑宇興業有限公司工作 ，竟共同意圖為自己不法之所有，基於行使偽造私文書之犯 意聯絡，未經張金寶之同意或授權，由王豪君利用幫張金財 辦理汽車貸款之機會，取得不知情之張金寶之身分資料及戶 籍謄本後，再以不詳方式偽造張金寶之各類所得扣繳暨免扣 繳憑單，及向勞工保險局辦理勞工保險，取得勞工保險局核 發之張金寶勞工保險卡，表示張金寶在傑宇興業有限公司工 作，有薪資收入之意，並於九十六年十二月四日持前開辦得 之勞工保險卡、及偽造之各類所得扣繳暨免扣繳憑單等，以 張金寶之名義向中國信託商業銀行申辦信用卡，又在信用卡 申請書上偽簽張金寶之署名，表示張金寶申辦信用卡之意， 而偽造信用卡申請書，再持以向中國信託商業銀行行使，使 承辦人員陷於錯誤，而核准信用卡額度八萬元，再由陳蔣儒