臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第91號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 張慶賀
上列被告因違反家庭暴力防治法之傷害案件，經檢察官提起公訴
（100 年度偵字第3714號）後，被告自白犯罪，本院合議庭認為
宜以簡易判決處刑，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下
︰
主 文
張慶賀犯傷害罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
緣張慶賀與陳氏伴具有家庭暴力防治法第3 條第2 款之家庭 成員關係。張慶賀於民國100 年5 月28日中午12時5 分許， 在雲林縣斗六市○○路643 號，與陳氏伴因故發生爭吵，詎 張慶賀竟心生不滿，基於傷害之接續犯意，先徒手毆打陳氏 伴，復持椅子毆打陳氏伴，致陳氏伴受有上背部紅腫、左上 臂紅腫、瘀傷、右側氣胸等傷害。
二、證據名稱：
（一）被告張慶賀之自白。
（二）證人即告訴人陳氏伴之證述。
（三）雲林縣警察局斗六分局處理家庭暴力與兒少保護案件調查 紀錄（通報）表；國立成功大學醫學院附設醫院斗六分院 100 年5 月28日受理家庭暴力事件驗傷診斷書、100 年6 月3 日醫診字第1000602019號診斷證明書、100 年11月8 日成醫斗分醫字第1000004266號函所附之病患診療資料回 覆摘要表（陳氏伴所受右側氣胸傷害部分，接受胸腔鏡部 分肺葉切除手術，肺葉切除部分位在肺部右側中葉，肺葉 切除後對呼吸不會造成影響，即可自行調節呼吸，肺部功 能可痊癒）。
三、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第277 條第1 項傷害罪。被告所為 上開傷害行為，時間緊接，空間密接，且侵害同一法益， 屬接續犯，應僅論以一傷害罪。
（二）爰審酌被告僅因一時衝動氣憤，即用手及持具有相當危險 性之鐵椅毆打告訴人，致告訴人受有犯罪事實欄所述之傷 害，並使告訴人因而必須接受手術切除部分肺葉，其行所 造成告訴人之傷害實屬非輕，且迄今尚未與告訴人達成和 解，取得告訴人之諒解，惟衡以被告於本院開庭時坦承犯 行，且當庭向告訴人表達歉意，犯後態度尚可，又考量被
告並無前科紀錄，素行尚佳等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、應適用之法條：
刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第1 項，刑 法第277 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條 之1 第1 項前段、第2 項。
五、如不服本判決，得自本判決送達之日起10日內，表明上訴理 由，向本庭提起上訴。
中 華 民 國 100 年 12 月 26 日
刑事第四庭 法 官 楊皓潔
以上正本證明與原本無異。
書記官 吳伊婷
中 華 民 國 100 年 12 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。