臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 100年度苗交簡字第1149號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 陳永松
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100
年度偵字第6279號），本院判決如下：
主 文
陳永松犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處罰金新臺幣柒萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容 之記載（如附件）。
二、附記事項：
按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1 項定有明文。查刑法第185 條之3 規定業經立法院修 正，並由總統於民國100 年11月30日公布施行、同年12月2 日生效，其中第1 項法定刑提高為2 年以下有期徒刑、拘役 或科或併科20萬元以下罰金，已較97年1 月2 日修正時之法 定刑即1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金 為重，是依前揭說明，本件仍應適用較有利於被告即行為時 之法律，亦即97年1 月2 日修正之刑法第185 條之3 規定， 附此敘明。
三、應適用之法條：
（一）刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條第1、2 項。 （二）刑法第2 條第1 項前段，修正前刑法第185 條之3 、 第42條第3 項前段。
（三）刑法施行法第1 條之1 。
四、如不服本簡易判決，得自判決送達之日起十日內，向本院提 起上訴。
中 華 民 國 100 年 12 月 28 日
苗栗簡易庭 法 官 林靜雯
本件正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 劉千瑄
中 華 民 國 100 年 12 月 28 日
附錄本判決論罪科刑法條：
修正前中華民國刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 100年度偵字第6279號
被 告 陳永松 男 31歲（民國○○年○月○○日生） 住苗栗縣造橋鄉龍昇村4鄰九車籠42
號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號上列被告因違背安全駕駛案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳永松於民國100年10月30日上午11時許起至13時30分許止 ，在苗栗縣竹南鎮○○路「阿樹海產店」飲用酒類過量後， 已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，猶於同日14時許， 騎乘車牌號碼EWV-693 號輕型機車前往魚市場購物。迨於同 日15時35分許，行經竹南鎮○○街11號前時，因未配戴安全 帽經員警發現攔查後施以呼氣酒精濃度測試，測得其體內呼 氣酒精濃度值達每公升0.71毫克而查獲。
二、案經苗栗縣警察局竹南分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭事實，業據被告陳永松於警詢及偵查中自白不諱，且有 呼氣酒精濃度測試單、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表 、汽機車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表及苗栗縣警察 局舉發違反道路交通管理事件通知單影本等附卷可資佐證， 被告犯嫌應堪認定。
二、核被告陳永松所為，係犯刑法第185條之3酒醉駕駛之公共危 險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 100 年 11 月 24 日
檢 察 官 蕭 慶 賢
本件證明與原本無異
中 華 民 國 100 年 12 月 7 日
書 記 官 彭 國 恭
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 15萬元以下罰金。