臺灣臺南地方法院民事判決 100年度訴字第1188號
原 告 柯福登
訴訟代理人 王建強律師
被 告 偉成交通有限公司
兼 上一人
法定代理人 邱建榮原名邱美藏.
被 告 游淑閔原名游金環.
上列當事人間請求給付買賣價金事件，本院於民國100年12月20
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣叁佰零柒萬叁仟貳佰元，及自民國一百年十月六日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決於原告以新臺幣壹佰零貳萬肆仟元供擔保後，得假執行；但被告偉成交通有限公司、邱建榮以新臺幣叁佰零柒萬叁仟貳佰元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或 減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255 條第1項第3款定有明文。本件原告起訴時，聲明請求被告應 連帶給付原告新臺幣（下同）3,100,000元，及自起訴狀繕 本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，嗣 於民國100年11月22日言詞辯論期日變更聲明，請求被告應 連帶給付原告3,073,200元，及自起訴狀繕本送達翌日起至 清償日止，按週年利率5％計算之利息，是其訴訟標的及請 求之原因事實仍屬相同，所為核屬減縮應受判決事項之聲明 ，揆諸上開規定，並無不合，應予准許。
二、被告均未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。貳、實體方面：
一、原告起訴主張：被告邱建榮（原名邱美藏）於96年7月19日 以被告偉成交通有限公司（下稱偉成公司）名義，與訴外人 亞輪企業有限公司（下稱亞輪公司）簽立汽車買賣合約書， 向訴外人亞輪公司購買車號805-QQ號、引擎號碼00000000號 之營業用大客車1輛（下稱系爭車輛），雙方原約定價金為 3,100,000元，嗣經議價後約定降為3,073,200元（下稱系爭 價金），並約定以分期付款之方式，由被告偉成公司交付如 附表一及附表二所示之票據以支付上開價金，被告邱建榮並 自任及邀同被告游淑閔（原名游金環）擔任被告偉成公司之
連帶保證人，同時簽立面額為3,073,200元之本票以擔保系 爭價金債務之履行，訴外人亞輪公司復已依被告偉成公司之 要求，於收訖系爭價金前，先將系爭車輛所有權移轉登記予 被告偉成公司。詎被告偉成公司所交付之如附表一編號1、4 及附表二編號1至5之支票經訴外人亞輪公司陸續提示後，竟 均遭銀行以發票人存款不足且為拒絕往來戶為由而退票，其 餘票據屆期亦均未獲兌現，經訴外人亞輪公司一再向被告偉 成公司請求給付系爭價金，惟始終未獲置理。迄於98年10月 8日，訴外人亞輪公司將該債權讓與原告，復由原告將債權 讓與乙事通知被告，並多次向被告催討系爭價金未果，原告 遂於100年5月間再以存證信函告知被告債權讓與乙情及請求 給付系爭價金，但被告迄今均仍未提出任何給付。為此，爰 依債權讓與、買賣契約及連帶保證之法律關係，請求判命被 告應連帶給付原告系爭價金等語。並聲明：㈠被告應連帶給 付原告3,073,200元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日 止，按週年利率5％計算之利息；㈡原告願供擔保，請准宣 告假執行。
二、被告偉成公司及邱建榮未於最後言詞辯論期日到場，據其等 以前之陳述，則以：被告偉成公司確曾向訴外人亞輪公司購 買系爭車輛，並已辦妥所有權移轉登記，惟其等現已無任何 財產，亦無清償能力，故尚未給付系爭價金；又其等先前曾 將車號802-DD號之另部車輛交與原告出售，賣得價金為3,80 0,000元，清償貸款2,650,000元後仍有尾款未據原告交付， 故其等得主張以該尾款抵銷本件部分債權；再被告偉成公司 曾交付附表二所列客票以清償系爭價金，希望法院查明該等 支票有無兌現等語，資為抗辯。並聲明：㈠請求駁回原告之 訴。㈡如受不利判決，願供擔保請准宣告免為假執行。三、被告游淑閔未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作有關原 告本件請求之任何聲明或陳述。
四、得心證之理由：
㈠原告主張訴外人亞輪公司與被告偉成公司間於96年7月19日 簽立汽車買賣合約書，由被告偉成公司向訴外人亞輪公司購 買系爭車輛，價金嗣經約定為3,073,200元，並由被告邱建 榮及游淑閔擔任被告偉成公司之連帶保證人，擔保系爭價金 債務之履行，系爭車輛所有權復已移轉予被告偉成公司，惟 被告偉成公司所交付如附表一及附表二所示用以分期清償系 爭價金債務之票據屆期均未獲兌現，俟訴外人亞輪公司於98 年間將系爭價金債權讓與原告後，原告業將債權讓與乙事通 知被告，並請求被告給付系爭價金，然迄今被告均未提出任 何給付等事實，業據原告提出汽車買賣合約書、附表一及附
表二所示票據、被告邱建榮及游淑閔所簽發用以擔保系爭價 金債務之履行之本票、退票理由單、債權讓與同意書及存證 信函、收件回執（均為影本）等資料為證（本院卷第5至18 頁、第38至43頁），核屬相符。且被告偉成公司、邱建榮先 前到庭時，已自認被告偉成公司確有積欠系爭價金未給付之 事實，復未爭執被告邱建榮曾任連帶保證人擔保系爭價金債 務之履行、被告偉成公司及邱建榮曾受債權讓與通知及原告 催告給付等事；而被告游淑閔已於相當時期受合法之通知， 仍未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何有利於己之 聲明或陳述，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1 項之規定，則應視同自認，上開事實自均堪認定。 ㈡次查訴外人亞輪公司與被告偉成公司間就系爭價金之給付固 約定以分期方式為之，且並未為被告偉成公司有遲延給付時 ，訴外人亞輪公司得請求支付全部價金之約定，惟衡之被告 偉成公司係以交付附表一及附表二所示票據之方式為分期給 付，應認訴外人亞輪公司與被告偉成公司係以各該支票之發 票日或本票之到期日為各期應為給付之時日。而本件原告起 訴時，各期給付之期限均已屆至，如附表一及附表二之票據 均仍未經兌現，被告偉成公司亦未提出任何給付，則原告本 於其受讓自訴外人亞輪公司之系爭價金債權，向被告偉成公 司及其連帶保證人即被告邱建榮、游淑閔請求連帶給付系爭 價金之全部，自屬有據。
㈢至被告偉成公司、邱建榮雖辯稱其等得以另筆車輛買賣之尾 款債權與系爭價金債務相抵銷云云，然原告或訴外人亞輪公 司尚積欠被告偉成公司或邱建榮另筆車輛買賣價金之尾款乙 事，業為原告所否認，被告偉成公司或邱建榮復未舉出任何 證據以實其說，自無從遽信。再被告偉成公司固為給付系爭 價金而交付如附表二所示客票與訴外人亞輪公司，惟附表二 編號1至5所示支票經提示後，業因存款不足遭退票，其餘支 票則均未經提示兌現等情，復有華南商業銀行鳳山分行100 年12月2日華鳳存字第1000579號函1份存卷可考（本院卷第 70至72頁）；而因清償債務對於債權人負擔新債務者，除當 事人另有意思表示外，若新債務不履行時，其舊債務仍不消 滅，民法第320條定有明文，是本件在別無證據可證訴外人 亞輪公司與被告偉成公司間另有其他約定之情形下，被告偉 成公司為清償系爭價金債務所負之票據債務既均仍未履行， 其所負應清償系爭價金債務之舊債務自仍未消滅，原告仍得 請求被告連帶給付系爭價金至明。
五、綜上所述，本件原告主張被告偉成公司積欠訴外人亞輪公司 系爭價金債務未清償，及被告邱建榮、游淑閔曾任連帶保證
人擔保系爭價金債務之履行，訴外人亞輪公司復已將系爭價 金債權讓與原告且踐行通知債務人即被告之程序，依債權讓 與、買賣契約及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付3, 073,200元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週 年利率5％計算之法定遲延利息，洵屬有據，應予准許。六、原告及被告偉成公司、邱建榮均陳明願供擔保，請准宣告假 執行或免為假執行，經核並無不合，爰各酌定如主文第3項 所示之擔保金額，併予准許。
七、本件事證已臻明確，兩造其餘主張陳述及攻擊防禦方法，經 本院審酌後，認均不影響本件判決結果，爰不贅論，併此敘 明。
八、末按共同訴訟人因連帶或不可分之債敗訴者，應連帶負擔訴 訟費用，民事訴訟法第85條第2項定有明文。本件原告之訴 為有理由，第一審訴訟費用即應由被告連帶負擔，爰判決如 主文第2項所示。
九、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項 前段、第85條第2項、第390條第2項、第392條第2項，判決 如主文。
中 華 民 國 100 年 12 月 28 日
民事第三庭 法 官 蔡盈貞
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴裁判費。
中 華 民 國 100 年 12 月 28 日
書記官 黃瓊蘭
附表一：（金額單位均為新臺幣）
┌──┬────────┬──────┬────┬─────┬──────┬─────┐
│編號│發票人 │付款人 │票據種類│票面金額 │支票發票日或│票據號碼 │
│ │ │ │ │ │本票到期日 │ │
├──┼────────┼──────┼────┼─────┼──────┼─────┤
│ 1 │偉成交通有限公司│陽信銀行中華│支票 │220,000元 │97年8月30日 │AC0000000 │
│ │邱美藏 │分行 │ │ │ │ │
├──┼────────┼──────┼────┼─────┼──────┼─────┤
│ 2 │偉成交通有限公司│陽信銀行中華│支票 │220,000元 │97年9月30日 │AC0000000 │
│ │邱美藏 │分行 │ │ │ │ │
├──┼────────┼──────┼────┼─────┼──────┼─────┤
│ 3 │偉成交通有限公司│陽信銀行中華│支票 │220,000元 │97年10月30日│AC0000000 │
│ │邱美藏 │分行 │ │ │ │ │
├──┼────────┼──────┼────┼─────┼──────┼─────┤
│ 4 │偉成交通有限公司│華南商業銀行│支票 │42,200元 │97年11月30日│AD0000000 │
│ │邱美藏 │臺南分行 │ │ │ │ │
├──┼────────┼──────┼────┼─────┼──────┼─────┤
│ 5 │偉成交通有限公司│陽信銀行中華│支票 │220,000元 │97年11月30日│AC0000000 │
│ │邱美藏 │分行 │ │ │ │ │
├──┼────────┼──────┼────┼─────┼──────┼─────┤
│ 6 │偉成交通有限公司│陽信銀行中華│支票 │220,000元 │97年12月30日│AC0000000 │
│ │邱美藏 │分行 │ │ │ │ │
├──┼────────┼──────┼────┼─────┼──────┼─────┤
│ 7 │偉成交通有限公司│陽信銀行中華│支票 │220,000元 │98年1月30日 │AC0000000 │
│ │邱美藏 │分行 │ │ │ │ │
├──┼────────┼──────┼────┼─────┼──────┼─────┤
│ 8 │偉成交通有限公司│陽信銀行中華│支票 │220,000元 │98年2月28日 │AC0000000 │
│ │邱美藏 │分行 │ │ │ │ │
├──┼────────┼──────┼────┼─────┼──────┼─────┤
│ 9 │偉成交通有限公司│陽信銀行中華│支票 │220,000元 │98年3月30日 │AC0000000 │
│ │邱美藏 │分行 │ │ │ │ │
├──┼────────┼──────┼────┼─────┼──────┼─────┤
│ 10 │偉成交通有限公司│陽信銀行中華│支票 │220,000元 │98年4月30日 │AC0000000 │
│ │邱美藏 │分行 │ │ │ │ │
├──┼────────┼──────┼────┼─────┼──────┼─────┤
│ 11 │偉成交通有限公司│陽信銀行中華│支票 │240,000元 │98年5月30日 │AC0000000 │
│ │邱美藏 │分行 │ │ │ │ │
├──┼────────┼──────┼────┼─────┼──────┼─────┤
│ 12 │邱美藏 │無 │本票 │50,000元 │97年10月26日│163066 │
├──┼────────┼──────┼────┼─────┼──────┼─────┤
│ 13 │邱美藏 │無 │本票 │50,000元 │97年11月7日 │163067 │
└──┴────────┴──────┴────┴─────┴──────┴─────┘
附表二：（金額單位均為新臺幣）
┌──┬───┬──────┬────┬─────┬───────┬─────┐
│編號│發票人│付 款 人│票據種類│票面金額 │發票日 │支票號碼 │
├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼─────┤
│ 1 │曾福勝│華南商業銀行│支票 │47,400元 │98年8月31日 │YC0000000 │
│ │ │鳳山分行 │ │ │ │ │
├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼─────┤
│ 2 │曾福勝│華南商業銀行│支票 │47,400元 │98年9月31日 │YC0000000 │
│ │ │鳳山分行 │ │ │ │ │
├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼─────┤
│ 3 │曾福勝│華南商業銀行│支票 │47,400元 │98年10月31日 │YC0000000 │
│ │ │鳳山分行 │ │ │ │ │
├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼─────┤
│ 4 │曾福勝│華南商業銀行│支票 │47,400元 │98年11月31日 │YC0000000 │
│ │ │鳳山分行 │ │ │ │ │
├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼─────┤
│ 5 │曾福勝│華南商業銀行│支票 │47,400元 │98年12月31日 │YC0000000 │
│ │ │鳳山分行 │ │ │ │ │
├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼─────┤
│ 6 │曾福勝│華南商業銀行│支票 │47,400元 │99年1月31日 │YC0000000 │
│ │ │鳳山分行 │ │ │ │ │
├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼─────┤
│ 7 │曾福勝│華南商業銀行│支票 │47,400元 │99年2月31日 │YC0000000 │
│ │ │鳳山分行 │ │ │ │ │
├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼─────┤
│ 8 │曾福勝│華南商業銀行│支票 │47,400元 │99年3月31日 │YC0000000 │
│ │ │鳳山分行 │ │ │ │ │
├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼─────┤
│ 9 │曾福勝│華南商業銀行│支票 │47,400元 │99年4月31日 │YC0000000 │
│ │ │鳳山分行 │ │ │ │ │
├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼─────┤
│ 10 │曾福勝│華南商業銀行│支票 │47,400元 │99年5月31日 │YC0000000 │
│ │ │鳳山分行 │ │ │ │ │
├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼─────┤
│ 11 │曾福勝│華南商業銀行│支票 │47,400元 │99年6月31日 │YC0000000 │
│ │ │鳳山分行 │ │ │ │ │
├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼─────┤
│ 12 │曾福勝│華南商業銀行│支票 │47,400元 │99年7月31日 │YC0000000 │
│ │ │鳳山分行 │ │ │ │ │
├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼─────┤
│ 13 │曾福勝│華南商業銀行│支票 │47,400元 │99年8月31日 │YC0000000 │
│ │ │鳳山分行 │ │ │ │ │
├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼─────┤
│ 14 │曾福勝│華南商業銀行│支票 │47,400元 │99年9月31日 │YC0000000 │
│ │ │鳳山分行 │ │ │ │ │
├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼─────┤
│ 15 │曾福勝│華南商業銀行│支票 │47,400元 │99年10月31日 │YC0000000 │
│ │ │鳳山分行 │ │ │ │ │
└──┴───┴──────┴────┴─────┴───────┴─────┘
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網