臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第2859號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 孫佩玲
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑 （100年度
速偵字第159號），本院判決如下：
主 文
孫佩玲犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
孫佩玲前因竊盜案件，於民國九十五年三月八日經本院以九 十五年度簡字第二六號判處拘役三十日確定；又因竊盜案， 於九十五年六月十九日經本院以九十五年度簡字第一一九六 號判處拘役二十日確定；復因竊盜案件，於九十八年二月二 日經臺灣高雄地方法院以九十七年度審簡字第七四六二號判 處拘役四十日確定；再因竊盜案件，於九十九年十二月二十 七日經本院以九十九年度簡字第二九七五號判處拘役四十五 日確定。詎其仍不知悔改，復意圖為自己不法之所有，於一 ００年十二月十日上午十時五分許，在臺南市○區○○路二 段一０三號「小北百貨店」內，趁無人注意之際，徒手竊取 上開店內之「嬌生牌」香氛舒活乳液一瓶（價值新臺幣一百 四十九元），並放入外套口袋內。嗣孫佩玲得手後，正欲步 離上開商店之際，因防盜門作響，而遭店員林炎誠攔下，並 報警查獲，且扣得上開乳液一瓶（業已發還林炎誠）。二、證據名稱：
㈠、被告孫佩玲於警詢及偵查中之自白。
㈡、證人林炎誠於警詢之指訴。
㈢、臺南市政府警察局第一分局扣押筆錄一份、扣押物品目錄表 一紙、贓物認領保管單一紙及現場暨監視攝影翻拍照片四幀 。
三、核被告孫佩玲所為，係犯刑法第三百二十條第一項之普通竊 盜罪。爰審酌被告前已有多次如犯罪事實欄所載之竊盜前案 紀錄，素行非佳，有臺灣臺南地方法院檢察署刑案資料查註 紀錄表及臺灣高等法院被告前案紀錄表各一份存卷可憑，且 其非無謀生能力，竟仍恣意竊取他人財物，顯見其法治觀念 淡薄，兼衡其智識程度、生活狀況、竊得之財物價值非高， 且竊得之財物業已發還店員林炎誠，及犯罪後坦承犯行等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 ，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條
第二項，刑法第三百二十條第一項、第四十一條第一項前段 ，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起十日內，向本院提 起上訴。
中 華 民 國 100 年 12 月 28 日
刑事第十四庭 法 官 陳金虎
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃憶筑
中 華 民 國 100 年 12 月 28 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第三百二十條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定
處斷。
前二項之未遂犯罰之。